Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Miriam Pintová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12C/6/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317200981
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Pintová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317200981.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: Union zdravotná poisťovňa, a.s., Bajkalská 29/A, Bratislava,
IČO: 36 284 831, v zast. Advokátska kancelária Balázs Fábián s.r.o., Krížna 24, Nové Zámky, proti
žalovanému: Z. o zaplatenie 397,56 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému súd nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca dňa 24.01.2017 doručil súdu žalobu o zaplatenie 397,56 eur s príslušenstvom voči
žalovanému.

2. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd

kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť
(ďalej len "procesné podmienky").

3. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

4. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

6. Súd v rámci šetrenia pobytu žalovaného zistil, že dňa 24.11.2016 žalovaný zomrel. Vzhľadom k tomu,

že žaloba doručená na súd dňa 24.01.2017 smerovala voči odporcovi, ktorý zomrel už pred podaním
návrhu, vznikla tým neodstrániteľná vada v konaní, súd konanie zastavil.

7. Vzhľadom k vyššie uvedenému, súd rozhodol o zastavení konania z dôvodu neodstrániteľného
nedostatku podmienok konania.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca procesne zavinil zastavenie konania, nakoľko žaloba bola
podaná proti žalovanému, ktorý v čase začatia konaia nemal procesnú subjektivitu, žalovaný by malprávo na náhradu trov konania. Žalovanému však žiadne trovy v konaní nevznikli, preto mu súd náhradu
trov konania nepriznal.

11. Na základe uvedeného a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Levice v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.