Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by Mgr. Viera Kováčová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 13C/88/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316211920
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4316211920.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice sudkyňou Mgr. Vierou Kováčovou, v právnej veci navrhovateľky: T. W., nar.
XX.XX.XXXX,bytomXXXXXW.,W.XXX,vkonanízast.JUDr.DanicouSitárovou,advokátkousosídlom
934 01 Levice, Nám. hrdinov 13, IČO: 42 206 570, proti odporcovi: Y. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX
XX W., W. XXX, o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
Manželstvo T.G. W., rod. L., nar. XX.XX.XXXX a Y. W.I., rod. W., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa
XX.X.XXXX pred matričným úradom W., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu v W. vo zväzku
X., ročník XXXX, na strane X, pod poradovým číslom X s a r o z v á d z a.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Predmetomtohtokonaniajerozvodmanželstvamedzinavrhovateľkouajejmanželom.Navrhovateľka
náhradu trov konania nežiadala priznať.
2. Podľa § 22 Zákona o rodine k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených
prípadoch.
3. Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.
4. Podľa § 23 ods. 2 Zákona o rodine súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliadne. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detí.
5. Podľa § 18 Zákona o rodine manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti
a vytvárať zdravé rodinné prostredie.
6. Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
7. Súd rozhodol podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení.
8. Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci konania, za
prítomnosti ktorých bol vyhlásený rozsudok, sa výslovne vzdali svojho procesného práva podať proti
tomuto rozsudku odvolanie.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.