Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 31, 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8Ps/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616203639
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Balážová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6616203639.7

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci spôsobilosti na právne úkony: N. A., H. XX.XX.XXXX, trvale bytom Štúrova
10, 986 01 Fiľakovo, štátna občianka SR, zastúpená procesnou opatrovníčkou: B. Č., H. XX.XX.XXXX,
R. C. C. XXXX/X, XXX XX U., Š. X. K. o návrhu navrhovateľky: G. V., H. XX.XX.XXXX, R. C. B. XXX/
XX, XXX XX C., za účasti Okresného prokurátora Lučenec, o ustanovení opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

u s t a n o v u j e G. V., H.Ú. XX.XX.XXXX, R. C. B. XXX/XX, XXX XX C. za opatrovníčku obmedzenej

spôsobilosti na právne úkony N. A., H. XX.XX.XXXX, ktorá bude obmedzenú spôsobilosti na právne
úkony zastupovať:
- v hospodárení s finančnými prostriedkami prevyšujúcimi sumu 10 Eur týždenne,
- pri uzatváraní zmlúv a dohôd o prevode majetku, predaji či kúpe nehnuteľného i hnuteľného majetku,
- pri podpisovaní zmlúv, ktoré by obmedzenú spôsobilosti na právne úkony zaväzovali k finančnej
povinnosti,

- pri zaistení zdravotnej starostlivosti, liečebnej spolupráce a v styku s úradmi.

o d ô v o d n e n i e :

1.Súd rozhodol rozsudkom č.k. 8Ps/3/2016-83 o obmedzení spôsobilosti na právne úkony N. A. na
pojednávaní dňa 31.01.2017.
Konanie o obmedzení spôsobilosti na právne úkony je spojené s konaním o ustanovení opatrovníka
podľa § 272 až 277 (§ 248 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, ďalej „C.m.p.“).

2. Podľa § 248 ods. 2 C.m.p. ak súd rozhodne o obmedzení spôsobilosti na právne úkony, vo
výroku rozsudku vymedzí rozsah, v akom spôsobilosť osoby na právne úkony obmedzil, a ustanoví jej
opatrovníka.

3. Podľa § 272 C.m.p.) súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.

4. Podľa § 274 ods. 1, 2 C.m.p. súd rozhoduje uznesením. V uznesením, ktorým ustanovuje opatrovníka,
súd vymedzí rozsah opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník
ustanovený.

5. Podľa § 275 C.m.p. súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá

na pokyny súdu.

6. Podľa § 276 C.m.p. súd odvolá opatrovníka z výkonu funkcie na jeho návrh.

7. Podľa § 277 ods. 1,2 C.m.p. súd dohliada na spôsob výkonu funkcie opatrovníka. Súd opatrovníka
odvolá, ak stratí spôsobilosť na výkon funkcie, porušuje povinnosti, zneužíva svoje práva alebo z iných

vážnych dôvodov.8. Súd pri rozhodovaní vychádzal z citovaných zákonných ustanovení, G. V. ustanovil za opatrovníčku
obmedzenej spôsobilosti na právne úkony N.G. A.K. a súčasne vymedzil rozsah jej opatrovníckych práv
a povinností.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.