Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Sopúch
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21T/9/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117010080
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117010080.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci obvineného A. M., pre
prečin zatajenie veci podľa § 236 odsek 1 Trestného zákona, vydáva podľa § 353 ods.1 Trestného
poriadku, tento
t r e s t n ý r o z k a z :
Obvinený,
A. M., nar. XX.XX.XXXX v S. L.,
trvale bytom F., P. Lúky 1229/85
r o z h o d o l :
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :
dňa XX.XX.XXXX v presne nezistenom čase po 12,00hod., v miestnom parku S. v meste F., našiel
na jednej z lavičiek položený mobilný telefón zn. J. iU. 6S XXX GB Y., I.: XXXXXXXXXXXXXXX,
krémovozelenej farby, všeobecnej hodnoty XXX,XX V., telefón si vzal, odišiel s ním do miesta bydliska
v obci M. F. nad S. a ponechal si ho pre svoju osobnú potrebu, a to bez súhlasu vlastníčky telefónu
poškodenej I.. L.. R. A. P., ktorá uvedený telefón v parku stratila,
t e d a :
prisvojil si cudziu vec malej hodnoty, ktorá sa dostala do jeho moci nálezom bez privolania oprávnenej
osoby
t ý m s p á c h a l :
prečin zatajenie veci podľa § 236 odsek 1 Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 236 odsek 1 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, s
prihliadnutímnapoľahčujúceokolnostipodľa §36písmenoj),písmenol)Trestnéhozákona,bezzisteniapriťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona a s použitím § 353 odsek 2, písmeno a) Trestného
poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, obvinenému výkon tohto trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do 8 dní od jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná
náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku ( pri trestných
činoch uvedených v § 211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane
sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.