Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 19Er/54/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714201304
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7714201304.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného Jaroslav Bobek - EUROMONT, Pri Štadióne 17,
085 01 Bardejov, IČO : 43 045 090 proti povinnému WARNER s.r.o., Betliarska 12, 851 07 Bratislava,
IČO : 36 623 563 pre vymoženie 417,60 eur s príslušenstvom súdnym exekútorom MVDr. Mgr. Pavlom
Kovaľom, Exekútorský úrad Bardejov, Radničné námestie 15 o návrhu na zastavenie exekúcie

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi MVDr. Mgr. Pavlovi Kovaľovi trovy exekúcie v sume
53,45 eur v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vydal dňa 5. 2. 2014 poverenie pre súdneho exekútora na výkon exekúcie pre
uspokojenie pohľadávky oprávneného na základe exekučného titulu, ktorým bol rozsudok Okresného

súdu Michalovce zo dňa 10. 4. 2013 sp. zn. 18Cb/162/2012 - 47 v spojení s rozsudkom Krajského súdu
v Košiciach zo dňa 11. 10. 2013 sp. zn. 2CoB/128/2013 - 62, ktorým bolo spoločnosti JP-SoNet, s.r.o.,
Nám. Osloboditeľov 1, 071 01 Michalovce, IČO : 36 585 190 uložené zaplatiť sumu 417,60 eur.
Pôvodným povinným v konaní bola spoločnosť JP SoNet, s.r.o., IČO : 36 585 190. Pôvodný povinný sa
zlúčil s oprávneným spoločnosťou WARNER s.r.o., IČO : 36 623 563 dňa 18. 9. 2014.

Súdny exekútor dňa 20. 5. 2016 doručil súdu návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že na povinného
bol vyhlásený konkurz a to dňa 2. 6. 2015 uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 11. 5. 2014
sp. zn. 3K/62/2014-87.

Vzmysle§48z.č.7/2005Z.z.okonkurzeareštrukturalizácii,namajetokpodliehajúcikonkurzunemožno
počas konkurzu začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon

rozhodnutia alebo exekučné konania sa vyhlásením konkurzu zastavujú.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.

Z dôvodu, že na povinného bol uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 11. 5. 2014 sp. zn.
3K/62/2014-87 vyhlásený konkurz, súd v zmysle citovaných právnych ustanovení exekúciu zastavil.

Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.Súdnyexekútorsnávrhomnazastavenieexekúciepredložilajšpecifikáciutrovexekúcie.Žiadalnáhradu
trov exekúcie vo výške 57,43 eur v zmysle vyhl. č. 288/1995 Z.z.

Podľa § 14 ods. 1 uvedenej vyhl. súdny exekútor žiadal paušálnu odmenu vo výške 33,19 eur. Ako
náhradu hotových výdavkov v zmysle § 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. súdny exekútor žiadal - poštovné
v sume 9,55 eur, bankové poplatky v sume 1,80 eur, náhradu za kanc. potreby v sume 3,32 eur a 20
% DPH zo sumy 47,86 eur vo výške 9,57 eur, spolu : 57,43 eur.

Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 33,19 eur, ako náhradu hotových výdavkov -
poštovné v sume 9,55 eur a bankové poplatky v sume 1,80 eur. Náhrada za kanc. potreby
súd. exekútorovi nebola priznaná z dôvodu, že tieto náklady sú súčasťou priznanej odmeny. Z odmeny
a hotových výdavkov vo výške 44,54 eur bola priznaná 20 % DPH vo výške 8,91 eur.

Celková suma trov exekúcie bola vo výške 53,45 eur, ktorých úhradou súdnemu exekútorovi súd

zaviazal v zmysle § 203 ods. 3 oprávneného, lebo na povinného bol vyhlásený konkurz.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajší súd.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.