Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 31, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6C/246/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814218845
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3814218845.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: Quantum Credit a.s., IČO: 47 248 980, so sídlom Ružová
dolina 25, 821 09 Bratislava, zast. PERSPECTA Legal, s.r.o., IČO: 36 668 745, so sídlom Ružová dolina
25, 821 09 Bratislava, proti žalovanému: A. Y., nar. X.X.XXXX, bytom R. XXXX, XXX XX N., t.č, na
neznámom mieste, zastúpená opatrovníčkou L. S., tajomníčkou Okresného súdu Prievidza, o zaplatenie
istiny vo výške 346,92 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 6C/246/2015-42 zo dňa
11.11.2015 v časti dátumu narodenia žalovaného tak, že správne znie:

„ ... A., nar. X.X.XXXX ... “

V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 6C/246/2015-42 zo dňa

11.11.2015 n e z m e n e n ý .

II. Súd o p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Prievidza č.k. 6C/246/2015-44 zo dňa
30.5.2016 v časti dátumu narodenia žalovaného tak, že správne znie:

„ ... A. Y., nar. X.X.XXXX ... “

V ostatných častiach zostáva uznesenie Okresného súdu Prievidza č.k. 6C/246/2015-44 zo dňa
30.5.2016 n e z m e n e n é .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 20.10.2014 domáhal od žalovaného zaplatenia

sumy vo výške 346,92 eur s prísl. O žalobe žalobcu rozhodol súd rozsudkom č.k. 6C/246/2015-42
zo dňa 11.11.2015, ktorým uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 299,12 eur s 9,5 %
ročným úrokom z omeškania zo sumy 56,12 eur od 4.11.2011 do zaplatenia, 9,25 % ročným úrokom z
omeškania zo sumy 32,89 eur od 4.12.2011 do zaplatenia, 9 % ročným úrokom z omeškania zo sumy
69,01 eur od 4.1.2012 do zaplatenia, 9 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 47,82 eur od 4.2.2012
do zaplatenia, 9 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 89,78 eur od 4.3.2012 do zaplatenia, 9 %

ročným úrokom z omeškania zo sumy 3,50 eur od 4.4.2012 do zaplatenia. V prevyšujúcej časti návrh
zamietol.

2. Následne po právoplatnosti uvedeného rozhodnutia vydal súd uznesenie o trovách konania
6C/246/2015-44 zo dňa 30.5.2016, v ktorom žalovaného zaviazal zaplatiť žalobcovi náhradu trov
konania, pozostávajúce z trov právneho zastúpenia vo výške 60,53 eur a iných trov v sume 14,94 eur.3. Dňa 24.11.2016 bola súdu doručená žiadosť žalobcu o opravu chyby v písomnom vyhotovení
rozsudku 6C/246/2015-42 zo dňa 11.11.2015 a uznesenia 6C/246/2015-44 zo dňa 30.5.2016, a to v
časti dátumu narodenia žalovaného.

4. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. V danom prípade došlo k zrejmej chybe v písaní, keď súd nesprávne uviedol dátum narodenia

žalovaného, čo vyplýva z lustrácie v Registri obyvateľov SR ako aj z pripojených listinných dôkazov.
Vzhľadom na vyššie uvedené súd vykonal opravu predmetného rozsudku a uznesenia tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch
vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. (§357 písm. f)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 CSP)