Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Iveta Slebodníková
Judgement form – Dopĺňací rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 15C/180/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116213923
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Slebodníková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7116213923.3
DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice I v spore žalobcov: 1) M. zastúpených JUDr. Miroslavom Katunským, advokátom
so sídlom Advokátskej kancelárie v Košiciach, Floriánska 16, proti žalovaným: 1) K., zastúpeným JUDr.
Martinou Hopferovou, advokátkou so sídlom v Košiciach, Urbánkova 25, o zaplatenie 1 194,98 Eur s
príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd d o p ĺ ň a rozsudok Okresného súdu Košice I č.k. 15C/180/2016-6 zo dňa 7. 7. 2016 o výrok:
Žalovaní v 1. a 2. rade m a j ú nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Košice I rozsudkom č.k. 15C/180/2016-6 zo dňa 7. 7. 2016 žalobu žalobcov zamietol.
2. Podľa § 212 ods. 1 Civilného sporového poriadku rozsudkom rozhoduje súd vo veci samej.
3. Podľa § 212 ods. 2 Civilného sporového poriadku rozsudkom sa rozhoduje o celej prejednávanej veci.
Ak je to účelné, súd môže rozsudkom rozhodnúť najskôr len o jej časti alebo len o jej základe alebo
dôvode.
4. Súd na pojednávaní dňa 7. 7. 2016 nerozhodol o celom predmete konania.
5. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd prizná strane náhradu trov konania podľa
pomeru jej úspechu vo veci.
6. Súd opomenul rozhodnúť o nároku na náhradu trov konania, o ktorom sa rozhoduje z úradnej
povinnosti (§ 262 ods. 1 CSP). Uvedený nedostatok preto súd napravil dopĺňacím rozsudkom, lebo
rozsudok doposiaľ nenadobudol právoplatnosť.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku m o ž n o podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresnom súde Košice I písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho saodvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Rozsah,
v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.