Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 1, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2Pu/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717201383
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717201383.2

Uznesenie

R. súd Q. v konaní o prípustnosti prevzatia a držania umiestneného: Q. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z.,
ul. S. XX, t.č. v zdravotníckom zariadení: V. nemocnica Q., n.o., U. V. nemocnice, W., Q. takto

r o z h o d o l :

P r e v z a t i e Q. V., nar. XX.XX.XXXX do zdravotníckeho zariadenia V. nemocnice Q., n.o. je p r
í p u s t n é.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe oznámenia V. nemocnice Q. n.o. z XX.XX.XXXX o prevzatí Q. V. do ústavnej starostlivosti,
bez jeho informovaného súhlasu, začal súd osobitným uznesením podľa § 254 ods. X D. konanie o
prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení.

V. §§ 260, XXX D. súd vykonal dokazovanie potrebné na posúdenie, či prevzatie umiestneného do
zdravotníckeho zariadenia je prípustné a to výsluchom ošetrujúceho lekára, a obsahom zdravotnej

dokumentácie.

Od výsluchu umiestneného bolo upustené, nakoľko pacient bol po elektrokonvulzívnej liečbe a spal,
preto bol vzhliadnutý na izbe čl. X/X. T. na kladené otázky nereagoval.

Z výpovede ošetrujúceho lekára Q.. B. Q. bolo zistené, že sa jedná o pacienta, u ktorého je to opakovaný

pobyt na psychiatrickom oddelení.
Do nemocnice prišiel v sprievode svojho otca dobrovoľne XX.XX.XXXX na základe odporúčania
ambulantného psychiatra Q.. O. pre zhoršený zdravotný stav. XX.XX.XXXX pacient odmietol liečbu,
preto mu bol zmenený vstup na nútený.

V. príjme pacient - v popredí negatívna symtpomatika, dekompenzácia, myslenie koherentné, bez

obsahových a štrukturálnych porúch, vnímanie intaktné bez menifestných psychotických príznakov,
apato-abulický syndrom, suciidiálne myšlienky, prázdna nálada.

U pacienta sa jedná o diagnózu F.XX.O paranoidná schizofrénia, ktorá sa u menovaného prejavuje
vyššie popísanými príznakmi.

X. pobyt na oddelení je nutný, nakoľko pri prepustený do domáceho liečenia pacient by bol nebezpečný
pre seba a taktiež aj okolie vzhľadom na absenciu náhľadu na ochorenie, jeho kontakt s realitou je
výrazne narušený. X. liečba doposiaľ nie je ukončená, je bez náhľadu na ochorenie, nekritický k stavu.
V minulosti pod následkom svojho ochorenia v auguste XXXX zabil svoju matku.

Zo zdravotnej dokumentácie bol zistený aktuálny stav pacienta po poslednej vizite XX.XX.XXXX: u

pacient aj naďalej pretrváva negatívna symptomatika, odmieta A. terapiu, má stavy prechodnej zvýšenejtenzie, apato-abulický syndróm veľmi výrazný ( nič sa mu nechce, je uležaný, málo komunikatívny,
sociálne izolovaný s rizikom impulzívneho konania).

W. vykonaným dokazovaním dospel k záveru, že zdravotný a psychický stav umiestneného pacienta
je taký, že pacient nedokáže posúdiť v akom stave je, v dôsledku čoho vzhľadom na jeho psychotický
stav, ktorý je u neho diagnostikovaný, ohrozuje svoje zdravie a preto súd podľa § 262 ods. X D.
rozhodol tak, ako je to uvedené výrokovej časti tohto uznesenia, že prevzatie do zdravotníckeho
zariadenia umiestneného je prípustné. W. sa pri rozhodovaní oprel predovšetkým o odborné posúdenie

zdravotného a psychického stavu umiestneného jeho ošetrujúcim lekárom.

O prípustnosti ďalšieho držania umiestneného v zdravotníckom zariadení bez jeho výslovného súhlasu
súd rozhodne osobitným rozhodnutím podľa ustanovenia § 265 a nasledujúcich D..

V. § 264 D. zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol,

že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu.