Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Roman Farkaš

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 0T/28/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217889418
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1217889418.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II samosudcom JUDr. Romanom Farkašom, PhD. vydáva podľa § 353 ods. 1,

§ 348 ods. 1 písm. a/ Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
J. Š., nar. XX.XX.XXXX K. I. trvale bytom I. - E. A.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 17.01.2017 v čase okolo 16.50 h v Bratislave na ulici Mlynské Nivy viedol motorové vozidlo značky
Škoda Octavia combi, striebornej metalízy, EČV: I. XXXKL, a to aj napriek tomu, že mu bol trestným
rozkazom Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 3T 281/2015, zo dňa 08.12.2015, právoplatným dňa

24.12.2015, uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá po dobu 20 mesiacov, následne bol pri
kontrole ako vodič dopravného prostriedku podrobený dychovej skúške na alkohol meracím prístrojom
AlcoQuant 6020 plus, v. č. A409984, ktorým mu bola v dychu v čase o 16.55 h dňa 17.01.2017 nameraná
hodnota alkoholu 1,18 mg/l,

teda

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze

činnosti a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť,
pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

úmyselný prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona
a úmyselný prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods.1 Tr. zák s použitím § 353 Tr. por. § 36 písm. l/, 37 písm. m/ Tr. zák. , § 41 ods. 1 Tr.

zák. k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 6 / šesť / mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do Ústavu na výkon trestu s
minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1 ods. 2 Tr. zák. sa mu ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého
druhu na dobu 6 / šesť / rokov a 6 / šesť / mesiacov

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obžalovaný, osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.