Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 20, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7P/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817200434
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817200434.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti o maloletú S. M., nar. X.X.XXXX, dieťa rodičov: matka N.
M., nar. XX.X.XXXX, bytom E. E. č. XXXX/XA, W., otec - neuvedený, o návrhu navrhovateľov: 1/ J.. V.
W., nar. XX.X.XXXX, bytom ul. N. č. XXX/X, W., 2/ Bc. Q. W., nar. X.X.XXXX, bytom ul. N. č. XXX/X,
W., o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovatelia v 1 a 2 rade návrhom zo dňa 17.1.2017 domáhali sa, aby súd neodkladným opatrením
nariadil odovzdať do ich starostlivosti, ako budúcich osvojiteľov maloletú, S. M., nar. X.X.XXXX.

2. Podaním zo dňa 20.1.2017 navrhovatelia v 1 a 2 rade tunajšiemu súdu písomne oznámili, že návrh
o nariadenie neodkladného opatrenia berú v celom rozsahu späť.

3. Podľa § 29 ods. 1 veta prvá a druhá Civilného mimosporového poriadku navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj
bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.

5. Navrhovateľ, ktorý podal návrh má právo s ním disponovať, čo znamená, že ho môže za konania
vziať aj späť. Späťvzatím návrhu navrhovateľ prejavuje vôľu, aby súd vo veci nekonal a o veci meritórne

nerozhodoval.

6. Navrhovatelia v 1 a 2 rade účinne zobrali späť návrh v celom rozsahu.

7. V ustanovení § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku sa prejavujú osobitné funkcie
mimosporového konania. Súd konanie nezastaví, ak je potrebné v konaní pokračovať.

8. V podaní zo dňa 20.1.2017 navrhovatelia v 1 a 2 rade uviedli, že predmetnú situáciu si riadne zvážili.

9. S poukazom na uvedené skutočnosti súd konanie zastavil. Proti vôli navrhovateľov v 1 a 2 rade, nie
je možné do ich starostlivosti odovzdať maloletú S., nar. 2.1.2017.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.