Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Jana Smereková
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23P/2/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717200216
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Smereková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717200216.1
Rozhodnutie
M. súd C., sudkyňa I.. I. D., vo veci starostlivosti o maloletého B. J., nar. XX.X.XXXX, zastúpený kolíznym
opatrovníkom Z. práce, sociálnych vecí a rodiny C., dieťa rodičov: matka S. C., nar. X.XX.XXXX a otec
I. J., nar. X.X.XXXX, obaja bytom P. I. XXX/XX, C., obaja zastúpení I.. I. T., advokátom, I. XXXX, C., o
schválenie právneho úkonu za maloletého, takto
r o z h o d o l :
S c h v a ľ u j e právny úkon urobený za maloletého B. J., nar. XX.XX.XXXX, vykonaný otcom maloletého
I. J., nar. XX.XX.XXXX, spočívajúci v uzavretí a podpísaní kúpnej zmluvy, na základe ktorej maloletý ako
predávajúci predáva C. C. nehnuteľnosti zapísané na liste vlastníctva č. XXXX, katastrálne územie C.,
ako parcely registra E č. XXXX, orná pôda o výmere XX mX a parcela č. XXXX, orná pôda o výmere
XXmX pod B1 v celosti, za ktoré bude maloletému vyplatená kúpna cena v sume XXX eur.
X. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
X./ G. konania bolo schválenie právneho úkonu otca, ktorý urobil za maloletého, spočívajúci v podpísaní
kúpnej zmluvy.
X./ G. § 119 z. č. XXX/XXXX Z. z. Q. mimosporový poriadok, právny úkon, ktorý urobil zákonný zástupca
za maloletého, súd schváli, ak je to v záujme maloletého.
X./ G. § 33 ods. X z. č. XX/XXXX Z. z. o rodine (ďalej len X.), rodičia zastupujú maloleté dieťa pri právnych
úkonoch, na ktoré nie je spôsobilé.
X./G.§33ods.XX.,žiadnyzrodičovnemôžezastupovaťsvojemaloletédieťa,akideoprávneúkony,pri
ktorých by mohlo dôjsť k rozporu záujmov medzi rodičmi a maloletým dieťaťom alebo medzi maloletými
deťmi zastúpenými tým istým rodičom navzájom; v takom prípade súd ustanoví maloletému dieťaťu
opatrovníka, ktorý ho bude v konaní alebo pri určitom právnom úkone zastupovať (ďalej len „kolízny
opatrovník“).
X./ G. § 52 z. č. XXX/XXXX Z.z. Q. mimosporový poriadok, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
X./ G. § 221 písm. a) z. č. XXX/XXXX Z.z. Q. sporový poriadok (ďalej len Q.), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.