Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 17, 2017

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 6K/8/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115216483
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5115216483.15

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka: K.. Y. L., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom R. XXXX/X, XXX XX A., prechodne bytom: XXX H. Z., J., F XJA E., W. K., J. F., ktorého
správcom je: JUDr. Jaroslav Plichta, so sídlom kancelárie: Radlinského 1718, 026 01 Dolný Kubín, o
návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č.k. 6K/8/2015-180 zo dňa 16.09.2015 súd vyhlásil na majetok dlžníka konkurz
(uznesenie zverejnené v Obchodnom vestníku č. 181/2015). Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 23.09.2015. Za správcu súd ustanovil predbežného správcu: JUDr. Jaroslava Plichtu, so sídlom
kancelárie: Radlinského 1718, 026 01 Dolný Kubín.

2. Uznesením č.k. 6K/8/2015-395 zo dňa 06.07.2016 súd schválil konečný rozvrh výťažku pre
nezabezpečených veriteľov. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 14.07.2016.

3. Návrhom doručeným súdu dňa 19.08.2016 navrhol správca súdu zrušenie konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku. Správca uviedol, že konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty tak
akobolschválenýpríslušnýmorgánom(súdom č.l.395)bolreálnesplnený.Uskutočnenieúhradsprávca

doložil fotokópiou výpisu z účtu (č.l. 409 a nasl.).

4. Podľa 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), súd rozhodne na návrh správcu o zrušení
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

5. Podľa vety prvej § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v
Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk.

6. Nakoľko súd mal z predložených listín preukázané, že po schválení konečného rozvrhu výťažku
došlo k jeho reálnemu splneniu, na základe citovaných zákonných ustanovení a uvedených skutočností
rozhodol o zrušení konkurzu tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i
len sčasti uspokojená, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku,
písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde v Žiline. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci
deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku.Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie

podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, podpis a spisovú značku konania. Ďalej je potrebné uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ
domáha.