Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 24, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 20P/231/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516215216
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Talašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1516215216.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti F.: D., nar. XX.XX.XXXX a M.,
nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Q. práce, sociálnych vecí a rodiny N., so sídlom
S. X/A, N., deti rodičov, matky: R. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N., N. XX, korešpondenčná adresa
u p. G., Kopčianska XX a otca: O. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N., G. XX, t.č. v Q. na výkon trestu
odňatia slobody R., na návrh starej matky: U. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N., G. XX, o zverenie

do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Maloleté deti F. - D., nar. XX.X.XXXX a M., nar. X.X.XXXX s a z v e r u j ú do náhradnej osobnej
starostlivostistarejmatky-U.G.,nar.X.XX.XXXX,bytomG.XX,N.,ktorájepovinnávykonávaťsústavnú
a dôslednú starostlivosť o výchovu, zdravie a výživu a všestranný vývoj maloletých detí a zastupovať
ich a spravovať ich majetok v bežných veciach, poberať na nich výživné a toto exekučne vymáhať. V
prípade predpokladu, že rozhodnutie zákonných zástupcov maloletých v podstatných veciach nie je v

súlade s ich záujmami, môže sa domáhať jeho preskúmania prostredníctvom súdu.
P. j e p o v i n n ý platiť na výživu maloletej D. sumou XX eur mesačne a na výživu maloletej M. sumou
XX eur mesačne vždy do XX. dňa v každom mesiaci vopred k rukám starej matky, ktorej sú maloleté
deti zverené do náhradnej osobnej starostlivosti, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia.
O. j e p o v i n n á platiť na výživu maloletej D. sumou XX eur mesačne a na výživu maloletej M. sumou

XX eur mesačne vždy do XX. dňa v každom mesiaci vopred k rukám starej matky, ktorej sú maloleté
deti zverené do náhradnej osobnej starostlivosti, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX žiadala stará matka maloletých detí zo strany
otca súd, aby zveril maloleté deti F., D., nar. XX.XX.XXXX a M., nar. XX.XX.XXXX do jej náhradnej
osobnej starostlivosti a matku i otca zaviazal výživným sumou XX eur mesačne na každé dieťa počnúc

právoplatnosťou rozsudku. V. dôvod uviedla, že obe vnučky sú od XX/XXXX v jej starostlivosti, kedy
matku prepustili z ubytovne a s deťmi nemala kam ísť. O. absolvovala psychiatrické liečenie z dôvodu
jej vyhrážok samovraždou. D. ju prijala do svojej domácnosti, ale zamestnanie si nehľadala, stretávala
sa s novým partnerom, deti nechávala v jej starostlivosti, užívala drogy, preto ju počas letných prázdnin
poslala preč zo svojej domácnosti. Z. vnuk V. je už zverený do jej náhradnej osobnej starostlivosti. S.
tri deti teda bývajú v jej domácnosti, sú na seba naviazané a chce im vytvoriť náhradnú rodinu, pokým

sa matka bude môcť o ne starať. P. je vo výkone trestu odňatia slobody.
X.Matka sa k návrhu do začatia pojednávania nevyjadrila, otec v písomnom vyjadrení k návrhu
doručenom súdu XX.XX.XXXX s návrhom súhlasil v celom rozsahu vrátane určenia výživného z jeho
strany v sume XX eur mesačne na každé dieťa. D. je vo výkone trestu, súhlasil s tým, aby súd vec
prejednal v jeho neprítomnosti, lebo nie je schopný uhradiť náklady súvisiace s eskortou jeho osoby. Z.
preto vec podľa § 180 Y. prejednal v neprítomnosti otca.

X.Stará matka na pojednávaní trvala na podanom návrhu, vypovedala, že matka nemá kde bývať,
nepracuje, za deťmi nechodí a na ich výživu neprispieva. U. zriedka sa telefonicky informuje, či sú vporiadku. Z. matka vlastní X-izbový byt, býva s ňou aj jej syn, ktorý jej v starostlivosti o vnukov pomáha.
P. sa z výkonu trestu o deti pravidelne písomne zaujíma, výživné na deti neplatí.
X.Matka s návrhom v plnom rozsahu súhlasila. V. býva, kde sa dá, je na ulici. D. prácu, keby niečo

zarobila, bývala by v ubytovni. D. pracovala asi mesiac brigádne so zárobkom XXX eur. O deti sa
zaujíma.
X.Kolízny opatrovník odporúčal návrhu vyhovieť v celom rozsahu, teda zveriť obe maloleté deti do
náhradnej osobnej starostlivosti starej matky, výživné určiť v sume XX eur zo strany matky i zo strany
otca na každé dieťa. S., že s rodinou pracuje dlhšiu dobu, lebo stará matka má zvereného do náhradnej

osobnej starostlivosti najstaršieho syna matky V.. A. u nej v decembri XXXX pomery a zistili, že má
vytvorenépodmienkyprestarostlivosťodeti,máX-Xroboty,abydeťomdokázalazabezpečiťichpotreby.
X.Z činnosti súdu je zistené, že rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXNc XXX/XX-
XX, bol maloletý V. F., nar. XX.XX.XXXX zverený do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky a
rodičom bola uložená povinnosť platiť na neho výživné v sume X XXX.- Sk mesačne.
X.Dokazovaním súd zistil, že obe maloleté deti sú narodené z nemanželského vzťahu syna

navrhovateľky,rodičiamajú ďalšiuvyživovaciupovinnosťksynoviV.F.,nar.XX.XX.XXXX,zverenéhodo
náhradnej osobnej starostlivosti starej matky. O. je slobodná, má základné vzdelanie, je nezamestnaná
bez evidencie na úrade práce, je nemajetná, nemá vlastné bývanie, prespáva podľa vlastného udania,
tam, kde sa dá. D. bola v pracovnom pomere v A., s.r.o. od XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX s vymeriavacím
základom XXX,XX eur. Od XX.XX.XXXX je evidovaná v IN Z., s.r.o. ako uchádzačka o zamestnanie, v

tejto spoločnosti nevykonávala žiadnu činnosť. A. prídavky na deti v celkovej sume XX,XX eur mesačne.
X.Otecjevovýkonetrestuodňatiaslobody,kdebolpracovnezaradenýodXX.XX.XXXXdoXX.XX.XXXX
a od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX. V súčasnosti pracuje od XX.XX.XXXX na stráženom pracovisku
triedenia plastových obalov, kde má pracovnú morálku dobrú.
X.Stará matka je vdova, priznaný má vdovský dôchodok. A. ako upratovačka v R. škole H. XX v N.

s čistým priemerným mesačným príjmom XXX,XX eur. P. toho pracuje od XX.XX.XXXX na dohodu o
pracovnej činnosti v L., s.r.o. so zárobkom XXX eur netto mesačne a na dohodu o vykonaní práce od
XX.XX.XXXX v V. - Service, s.r.o. s mesačným čistým príjmom XX,XX eur. Z. matka záznam v registri
trestov nemá, jej zdravotný stav je dobrý.
XX.Maloleté deti sú vo veku XX a XX rokov, navštevujú 4. a 6. triedu základnej školy, ktorá uviedla, že

maloletá M. navštevuje špeciálnu triedu pre deti s poruchami učenia. M. prospech a dochádzka, keď v
minulosti mala aj neospravedlnené hodiny, sa výrazne zlepšili, keď prestala bývať s matkou. Z. mama sa
o ňu vzorne stará, so školou spolupracuje na dobrej úrovni. O. D. má veľmi dobré správanie, dosahuje
priemerné až podpriemerné výsledky, aj o ňu sa riadne stará stará matka.
XX.Domácnosť starej matky bola pri šetrení vykonanom kolíznym opatrovníkom nájdená v poriadku

a čistote, jedná sa o X-izbový zrekonštruovaný byt, v ktorom stará matka pre vnučky zariadila jednu
izbu novým nábytkom a vytvorila im vhodné prostredie na spanie a prípravu na vyučovanie. V byte
býva aj syn starej matky so svojou ženou a maloletým dieťaťom, ktorí čakajú na pridelenie bytu s cieľom
osamostatniť sa.
XX.Podľa § 45 ods. X R. o rodine, ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa, súd môže zveriť maloleté

dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti. P., ktorej možno maloleté dieťa takto zveriť, sa môže stať len
fyzická osoba s trvalým pobytom na území Z. republiky, ktorá má spôsobilosť na právne úkony v plnom
rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, a spôsobom svojho života a
života osôb, ktoré s ňou žijú s domácnosti, zaručuje, že bude náhradnú osobnú starostlivosť vykonávať v
záujme maloletého dieťa. P., ktorá nezabezpečuje osobnú starostlivosť o svoje maloleté dieťa z dôvodu,

že jej bolo zo starostlivosti odňaté rozhodnutím súdu, nemožno v čase trvania odňatia dieťaťa zveriť
maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti na čas trvania odňatia dieťaťa.
XX.Podľa § 45 ods. X R. o rodine, pri zverení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti
uprednostnísúdpredovšetkýmpríbuznéhomaloletéhodieťaťa,akspĺňaustanovenépredpoklady. Aksa
má maloleté dieťa zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti prarodiča, súrodenca maloletého dieťaťa

alebo súrodenca rodiča maloletého dieťaťa, splnenie podmienky trvalého pobytu na území Z. republiky
sa nevyžaduje za predpokladu, že prarodič, súrodenec maloletého dieťaťa alebo súrodenec rodiča
maloletého dieťaťa má evidovaný trvalý pobyt alebo iný obdobný pobyt na území členského štátu I. únie.
XX.Podľa § 45 ods. X R. o rodine, v rozhodnutí súd vymedzí osobe, ktorej bolo maloleté dieťa zverené
do náhradnej osobnej starostlivosti, jej rozsah práv a povinností k maloletému dieťaťu.

XX.Podľa § X5 ods. 4 R. o rodine, osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej
starostlivosti, je povinná vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu, v akom
ju vykonávajú rodičia; osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti
vykonávanej na území Z. republiky, je povinná najmenej XX dní pred dočasným premiestnenímmaloletého dieťaťa oznámiť súdu dočasné premiestnenie maloletého dieťaťa do cudziny na dobu
dlhšiu ako tri mesiace spolu s údajom o mieste, účele a dĺžke pobytu v cudzine a o iných významných
skutočnostiach súvisiacich s dočasným premiestnením. A. zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho

majetok má iba v bežných veciach. Ak táto osoba predpokladá, že rozhodnutie zákonného zástupcu
maloletého dieťaťa v podstatných veciach nie je v súlade so záujmom maloletého dieťaťa, môže sa
domáhať, aby tento súlad pri konkrétnom rozhodnutí zákonného zástupcu preskúmal súd.
XX.Podľa § 45 ods. X R. o rodine, rodičia maloletého dieťaťa vykonávajú práva a povinnosti vyplývajúce
z rodičovských práv a povinností len v rozsahu, v akom nepatria osobe, ktorej bolo maloleté dieťa

zverené do náhradnej osobnej starostlivosti. F. majú právo stýkať sa s maloletým dieťaťom, ktoré bolo
zverené do náhradnej osobnej starostlivosti. Ak sa s osobou, ktorej bolo maloleté dieťa takto zverené,
nedohodnú o výkone tohto práva, rozhodne na návrh niektorého z rodičov alebo tejto osoby súd.
XX.Podľa § 45 ods. X R. o rodine, vyživovacia povinnosť rodičov voči maloletému dieťaťu rozhodnutím
súdu podľa odseku X nezaniká.
XX.Podľa § 45 ods. X R. o rodine, súd najmenej raz za šesť mesiacov zhodnotí v súčinnosti s orgánom

sociálnoprávnej ochrany detí alebo v súčinnosti s inými osobami, ktoré sú oboznámené s pomermi
maloletého dieťaťa výkon náhradnej osobnej starostlivosti, a to najmä kvalitu starostlivosti o dieťa v
náhradnejosobnejstarostlivostiaskutočnosť,čirodičiamôžuzabezpečiťosobnústarostlivosťomaloleté
dieťa.
XX.S ohľadom na skutočnosti zistené v konaní je namieste, aby súd návrhu vyhovel. P. je vo

výkone trestu odňatia slobody a matka nemá vytvorené podmienky na prevzatie detí do svojej
starostlivosti, nepracuje, nemá zabezpečené bývanie a o deti sa zaujíma nedostatočne. F. na výživu
detí neplatia. Z. rozhodol o zverení maloletých detí do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky,
ktorej zároveň vymedzil okruh práv a povinností k nim v súlade s obsahom vyššie cit. zák. ustanovení.
Z. matka sa o maloletých stará na veľmi dobrej úrovni, čo zaznamenala aj škola, ktorú obe deti

navštevujú. S. im príjemný nový domov, zariadila detskú izbu novým nábytkom. O. láska je pre deti
nenahraditeľná, dieťa však potrebuje mať predovšetkým vytvorené stabilné rodinné zázemie, primerané
bytové prostredie, dostatok materiálnych potrieb nevyhnutných pre jeho existenciu, patričné výchovné
vedenie a usmerňovanie a dobrý vzor pre vývoj a formovanie vlastnej osobnosti. Z. matka splnila všetky
zákonom stanovené podmienky pre výkon náhradnej osobnej starostlivosti a svojím spôsobom života

zaručuje, že náhradnú spoločnú osobnú starostlivosť bude vykonávať v záujme maloletých detí, v jej
starostlivosti o vnučky neboli zistené žiadne závady alebo nedostatky.
XX.Podľa § 45 ods. X R. o rodine, súd pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa do náhradnej
osobnej starostlivosti určí rodičom alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať maloletému
dieťaťu výživné rozsah ich vyživovacej povinnosti a súčasne im uloží povinnosť, aby výživné poukazovali

počas trvania náhradnej osobnej starostlivosti, najdlhšie však do dovŕšenia plnoletosti dieťaťa, úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny; po dovŕšení plnoletosti dieťaťa sú rodičia povinní poukazovať výživné
dieťaťu. Ak je osobou, ktorej je maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti, prarodič,
súrodenec maloletého dieťaťa alebo súrodenec rodiča maloletého dieťaťa podľa § 45 ods. X druhej
vety, súd rodičom alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať maloletému dieťaťu výživné uloží

povinnosť, aby výživné poukazovali osobe, ktorej bolo maloletého dieťa zverené do náhradnej osobnej
starostlivosti.
XX.Podľa § 62 ods. X R. o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
XX.Podľa § 6X ods. 2 veta prvá R. o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich

schopností, možností a majetkových pomerov. W. má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.
XX.Podľa § 62 ods. X R. o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý
z rodičov a v akej miere sa o dieťa stará.
XX.Podľa § 62 ods. X R. o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. A. skúmaní
schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky

povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.
XX.Podľa § 75 ods. X R. o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané

majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.
XX.Pod odôvodnenými potrebami oprávneného, teda maloletého dieťaťa je nutné rozumieť potreby
základné, ktorými sú strava, ošatenie, hygiena, pomerná časť nákladov za bývanie, poplatky za lekársku
starostlivosť, lieky, okuliare a pod., ako aj školské a mimoškolské aktivity, šport, kultúru.XX.Možnosti a schopnosti povinného, teda rodiča, na ktorého je dieťa výživou odkázané, sú dané
jednak jeho vzdelaním, povolaním, praxou, zdravotným stavom, celkovými majetkovými pomermi a u
samostatne zárobkovo činnej osoby tiež mierou jeho pracovnej aktivity, kvalitou jeho práce a schopnosti

uplatniť sa v konkurencii.
XX.Súd v danom prípade určil výživné na maloleté deti zo strany otca i zo strany matky v zmysle návrhu
starej matky v sume XX eur mesačne na každé dieťa, s čím súhlasil nielen kolízny opatrovník ale
aj obaja rodičia. S. je určené bez ohľadu na skutočnosť, či sú rodičia riadne zamestnaní alebo bez
príjmu, nakoľko ich povinnosťou je na deti platiť výživné hoci aj na svoj vlastný úkor. Z., že je otec vo

výkone trestu odňatia slobody, ho v žiadnom prípade nezbavuje jeho vyživovacej povinnosti k maloletým
deťom ako jeho prvoradej povinnosti, ktorú si musí plniť hoc aj na úkor zabezpečovania svojich vlastných
potrieb.
XX.Počiatok určenia vyživovacej povinnosti otca je stanovený dňom právoplatnosti tohto rozsudku.
XX.O trovách konania rozhodol súd v súlade s ust. § 52 Y. mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní od doručenia
rozsudku písomne v štyroch vyhotoveniach na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne / odvolacie dôvody /
a čoho sa odvolateľ domáha / odvolací návrh /.

Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov, alebo návrh na súdny výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 383 a nasl. Civilného
mimosporového poriadku /CMP/.
Odvolanie podané účastníkmi, ktorí sa odvolanie vzdali do zápisnice súdu, je neúčinné.