Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 24, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 16Pc/8/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116215968

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slušná

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116215968.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Zuzanou Slušnou v právnej veci navrhovateľa P. C., H..
XX.XX.XXXX, Š. X. K. Q., C. A. D.D. XXX/X, R. proti plnoletému dieťaťu H. C., H.. XX.XX.XXXX, Š. X.
K. Q., C. E.. Š. XX, R., o zrušenie výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd vyživovaciu povinnosť navrhovateľa k H. C. určenú naposledy rozsudkom Okresného súdu Trenčín

č.k. 31P/198/2010-18 zo dňa 07.10.2010 s účinnosťou od 01.09.2016 z r u š u j e.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

2. Predmetom tohto konania bolo zrušenie výživného na plnoleté dieťa. Účastníci konania boli prítomní
vyhlásenia rozsudku a vzdali sa odvolania proti nemu. Z toho dôvodu súd aplikoval znenie predtým

uvedeného paragrafu. Vo veci rozhodol podľa týchto zákonných ustanovení:

3. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
4. Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len
na návrh.

5. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania
sa vzdali práva podať odvolanie.