Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Slavomír Ivanecký
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4P/201/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216204112
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8216204112.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Slavomírom Ivaneckým vo veci starostlivosti súdu o maloleté
deti F. Q., nar. X.X.XXXX, F. A. Q., nar. X.XX.XXXX, J. Q., nar. X.XX.XXXX, zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Bardejove, detí rodičov E. Q., nar. XX.X.XXXX,
bytom F. XXX, K..Č.. B. XXX XX B., E.. Q. XX, a F. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XXX, o uloženie
povinnosti podávať informácie o maloletých deťoch, takto
r o z h o d o l :
M e n í rozsudok Okresného súdu Bardejov č.k. 5P 48/2014-88 zo dňa 11.3.2015 vo výroku o
zastupovaní maloletých detí a spravovaní ich majetku tak, že obaja rodičia majú právo zastupovať
maloletých a spravovať ich majetok.
V prevyšujúcom rozsahu konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Otec maloletých sa návrhom, doručeným súdu dňa 18.2.2016 domáhal, aby súd uložil matke
maloletých povinnosť písomne ho e-mailom informovať o zdravotnom stave maloletých, vrátane
absolvovaných vyšetrení a ich výsledkoch, školských výsledkoch, priebežných hodnoteniach a
dosiahnutom prospechu v jednotlivých predmetoch, mimoškolských aktivitách aj ostatných podstatných
a mimoriadnych veciach, týkajúcich sa maloletých. Na pojednávaní dňa 16.1.2017 vzal otec v tejto časti
svoj návrh na začatie konania späť, s čím ostatní účastníci súhlasili. Následne na pojednávaní dňa
16.1.2017 všetci účastníci zhodne navrhli, aby súd zmenil rozsudok Okresného súdu Bardejov č.k. 5P
48/2014 - 88 zo dňa 11.3.2015 vo výroku o zastupovaní maloletých detí a spravovaní ich majetku tak,
že obaja rodičia majú právo zastupovať maloletých a spravovať ich majetok.
2. Súd vykonal dokazovanie návrhom, vyjadrením účastníkov, spisom tunajšieho súdu č.k. 5P 48/2014,
ostatným spisovým materiálom.
3. Rozsudkom Okresného súdu Bardejov č.k. 5P 48/2014 - 88 zo dňa 11.3.2015 súd zveril maloletých
do osobnej starostlivosti matke, určil otcovi výživné na maloletých a styk otca s maloletými neupravil.
Vo výroku rozsudku súd určil, že matka má právo zastupovať maloletých a spravovať ich majetok.
Komunikácia otca s deťmi v minulosti nebola dobrá, teraz sa zlepšila. Deti majú na otca kontakt a ten
sa informuje o ich zdravotnom stave a školských výsledkoch.
4. Podľa § 36 ods. 1 Zákona o rodine Rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez
návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté
dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 24, § 25 a 26 sa použijú primerane.5.Podľa § 28 ods. 1,2 Zákona o rodine Súčasťou rodičovských práv a povinností sú najmä a) sústavná a
dôslednástarostlivosťovýchovu,zdravie,výživuavšestrannývývinmaloletéhodieťaťa,b)zastupovanie
maloletého dieťaťa, c) správa majetku maloletého dieťaťa. Rodičovské práva a povinnosti majú obaja
rodičia. Pri ich výkone sú povinní chrániť záujmy maloletého dieťaťa.
6. Súd schválil navrhovanú rodičovskú dohodu a zastavil konanie o časti návrhu otca, ktorý vzal späť.
Súd zároveň uvádza, že obaja rodičia majú rovnaké rodičovské práva, ktoré zahŕňajú aj možnosť získať
si informácie o maloletých deťoch zo školy, alebo nemocnice. Uloženie povinnosti informovať druhého
rodiča o podstatných veciach, týkajúcich sa maloletých detí je obvyklé v prípade, ak rodičia nežijú v
rovnakom meste, alebo štáte, alebo ak jeden z rodičov nemá plné rodičovské práva.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku v časti, v ktorej súd schválil rodičovskú dohodu, nie je možné podať odvolanie.
Voči výroku tohto rozsudku, ktorým súd zastavil konanie je možné podať odvolanie prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove v lehote do 15 dní od doručenia rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.