Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 18, 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Er/643/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7809207805
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7809207805.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného BARI TRUCK, s.r.o. so sídlom vo Zvolene -
Môťová, ul. generála Svobodu 1979/31, IČO: 36 580 350 proti povinnému LAMBDATRANS s.r.o. so
sídlom v Rožňave, Šafárikova 91, IČO: 31 690 823, vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora
Mgr. Marcely Zummerovej so sídlom v Michalovciach, Kpt. Nálepku 22, o vymoženie istiny vo výške 2
794,24 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

exekúciu vedenú na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 4Er/643/2009
z a s t a v u j e,

súdnemu exekútorovi trovy tohto konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa podaným návrhom zo dňa 07. 10. 2009 domáhal u súdneho exekútora Mgr. Marcely

Zummerovej vykonania exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky vo výške 2 794,24 Eur s prísl. na
základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - Platobného rozkazu tunajšieho súdu sp. zn.
18Rob/15/2009zo dňa 07. 08. 2009.

2. Súd v konaní poverením č. 5808 023579 zo dňa 23. 10. 2009 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1
zákona NR SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v

znení neskorších predpisov (ďalej v texte len ako „Exekučný poriadok“) súdneho exekútora Mgr. Marcelu
Zummerovú vykonaním exekúcie.

3. Dňa 21. 08. 2015 súdny exekútor predložil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie predmetnej
exekúcie v súlade s ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, keďže povinný nie je vlastníkom
žiadneho majetku, ktorým by bolo možné uspokojiť pohľadávku oprávneného, resp. majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Lustráciou majetku povinného bolo zistené, že povinný nie je
vlastníkom žiadneho nehnuteľného majetku, nie je vlastníkom motorového vozidla, je evidovaný ako
dlžník v Sociálnej poisťovni v sume 508,80 Eur, v registri Sociálnej poisťovne sa nenachádza od 11.
02. 2010, z výpisu z obchodného registra bolo zistené, že povinný zrušil svoju podnikateľskú činnosť
dňa 25. 03. 2013, na zablokovaných účtoch povinného nie sú žiadne finančné prostriedky a povinný
nevykonáva žiadnu podnikateľskú činnosť.

4. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Súd mal tak, vychádzajúc zo zistení súdneho exekútora o majetkovej situácii povinného, preukázané,
že sú splnené podmienky predpokladané v ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, preto
predmetnú exekúciu zastavil.6. Súčasne s podnetom na zastavenie predmetnej exekúcie predložil súdny exekútor tunajšiemu súdu
vyčíslenie trov exekúcie vo výške 81,83 Eur (výška trov ktorých zahŕňa aj daň z pridanej hodnoty) jemu
vzniknutých v súvislosti s danou exekúciou.

7. Súd následne v konaní zistil, že oprávnený dňa 10. 03. 2016 ex offo výmazom z obchodného registra,
na základe Uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 27Cbr/84/2014-29 zo dňa 09. 10. 2015
(právoplatným dňa 03. 03. 2016) o zrušení spoločnosti z dôvodu podľa § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného
zákonníka bez likvidácie, (bez právneho nástupcu) zanikol. Uvedenú skutočnosť dal súd na vedomie

súdnemu exekútorovi, súdny exekútor ktorý súdu dňa 10. 01. 2017, reagujúc na správu súdu oznámil,
že si trovy exekúcie neuplatňuje.

7. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov,

ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

8. V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,
náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom

práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

9. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša
ich oprávnený. (ust. § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku)

21. Keďže v rámci vykonávanej exekúcie mal súd nemajetnosť povinného preukázanú, je povinný
znášať trovy exekúcie oprávnený (oprávnený však zánikom bez právneho nástupcu stratil spôsobilosť
byť účastníkom konania). Pretože súdny exekútor následne (dňa 10. 01. 2017) súdu oznámil, že si trovy
exekúcie neuplatňuje, z tohto dôvodu rozhodol súd o trovách exekúcie tak, ako je to uvedené v enunciáte
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Rožňava v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh).
Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné. Proti výroku o náhrade trov konania v
rozhodnutí podľa § 57 nemožno podať mimoriadne dovolanie.