Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 17, 2017

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 9Cb/239/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616209113
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Petra Sklenková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2017:5616209113.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci žalobcu: SLOVAKIA ENERGY, s.r.o., so sídlom
Plynárenská 7/A, Bratislava 821 09, IČO: 36 807 702, zastúpený: JÁNSKÝ & PARTNERS s.r.o.,
advokátska kancelária so sídlom Štúrova 13, 949 01 Nitra, IČO: 47 249 650, proti žalovanému: Ľ. F., nar.
XX.X.XXXX,bytomX.P..H..Š.XXX/X,XXXXXD.M.,vsporeozaplatenie559,51eurspríslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Okresný súd Liptovský Mikuláš ukladá žalovanému, aby do 15 dní od doručenia platobného rozkazu
zaplatil žalobcovi peňažnú pohľadávku 559,51 eur spolu s úrokom z spolu s úrokom z omeškania vo
výške 5,05 % ročne zo sumy 87,24 eur od 28.01.2015 do zaplatenia, spolu s úrokom z omeškania vo
výške 5,05 % ročne zo sumy 221,57 eur od 07.05.2015 do zaplatenia, spolu s úrokom z omeškania vo
výške 5,05 % ročne zo sumy 88,24 eur od 14.08.2015 do zaplatenia, spolu s úrokom z omeškania vo
výške 5,05 % ročne zo sumy 154,46 eur od 10.10.2015 do zaplatenia, spolu s úrokom z omeškania vo

výške 5,05 % ročne zo sumy 8,00 eur od 06.11.2015 do zaplatenia alebo, aby v tej istej lehote podal
odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

II. Žalobcovi sa priznávajú trovy konania vo výške 141,74 eur, pozostávajúce zo súdneho poplatku
zo žaloby vo výške 33,50 eur a z odmeny a náhrady hotových výdavkov advokátov za poskytovanie

právnych služieb vo výške 108,24 eur, ktoré trovy konania je žalovaný povinný zaplatiť zástupcovi
žalobcu do 15 dní od doručenia platobného rozkazu.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s vecným odôvodnením v dvoch písomných
vyhotoveniach v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Liptovský Mikuláš (§ 265 ods.1, § 267
ods.1 Civilného sporového poriadku číslo 160/2015 Z.z.).
V odôvodnení odporu je potrebné, aby žalovaný opísal rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju

obranu proti uplatnenému nároku, k odporu pripojil listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označil dôkazy
na preukázanie svojich tvrdení (§ 267 ods.1 Civilného sporového poriadku číslo 160/2015 Z.z.).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný : a) oneskorene, b) neoprávnenou osobou alebo c)
bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze (§ 267
ods.2 Civilného sporového poriadku číslo 160/2015 Z.z.).

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 (§ 267
ods.3 Civilného sporového poriadku číslo 160/2015 Z.z.).Proti výroku o trovách konania je prípustná sťažnosť v lehote do 15 dní odo dňa doručenia platobného
rozkazu, ktoré sa podáva na Okresnom súde Liptovský Mikuláš (§ 265 ods.1, § 239 ods.1, § 242
Civilného sporového poriadku číslo 160/2015 Z.z.).

Podľa § 239 ods.2 Civilného sporového poriadku: Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je
prípustná.

Podľa § 240 Civilného sporového poriadku: Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo

uznesenie vydané.

Podľa § 243 Civilného sporového poriadku: V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne
a čoho sa sťažovateľ domáha.

Podľa § 244 Civilného sporového poriadku : Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

V Liptovskom Mikuláši, dňa 17.01.2017

Mgr. Petra Sklenková
vyššia súdna úradníčka