Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Dagmar Aradská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13Csp/113/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216215753
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4216215753.1
Uznesenie
Okresný súd Komárno v spore žalobcu: Platiť sa oplatí, s.r.o. so sídlom Košická 56, Bratislava, IČO: 45
684 618, právne zastúpený: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Michalská 14, Bratislava,
IČO: 47 255 706, proti žalovanému: E. S., W.. XX.X.XXXX, F. A. XXXX/XX, V., o zaplatenie 136,58 eur
s príslušenstvom
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .
Súd žalobcovi: Platiť sa oplatí, s.r.o. so sídlom Košická 56, Bratislava, IČO: 45 684 618, zo zaplateného
súdneho poplatku za žalobu v r a c i a sumu 9,80 eur cestou Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľa
systému, IČO: 36 631 124, Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, po právoplatnosti tohto
rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 30.9.2016 domáhal vydania platobného rozkazu, ktorým by
bol žalovaný zaviazaný na zaplatenie sumy 136,58 eur s príslušenstvom.
2. Súd lustráciou v Registri obyvateľov SR zistil, že žalovaný dňa XX.XX.XXXX zomrel.
3. Procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon
priznáva. Ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví (§ 61 a 62 CSP)
Nakoľko žalovaný zomrel dňa 29.11.2015, teda ešte pred podaním žaloby, súd v súlade s § 62 CSP
konanie pre nedostatok procesnej spôsobilosti žalovaného zastavil.
4. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods.1 CSP, keď žalobca nárokom uplatneným
žalobou proti subjektu bez procesnej spôsobilosti zavinil zastavenie konania, avšak žalovanému žiadne
trovy konania nevznikli, a tak mu ich súd ani nepriznal.
5. Súd v súlade s § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku za
žalobný návrh vo výške 16,50 eur vracia sumu 9,80 eur, teda sumu krátenú o 6,70 eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať na tunajšom súde odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
(§357 písm. a) CSP)V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.