Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by Mgr. Ivana Hanuščaková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1Csp/4/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216895464
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8216895464.2
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu Slovenský plynárenský priemysel, a.s., Mlynské nivy
44/a, 825 11 Bratislava, IČO:35 815 256, zast. Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., Michalská
14, Bratislava, proti žalovanej O. P., Z.. X.X.XXXX, A. XX, XXX XX B., I.. XX.XX.XXXX, o zaplatenie
150,60eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiadnemu zo subjektov n e p r i z n á v a právo na náhradu trov konania.
V r a c i a žalobcovi zaplatený súdny poplatok vo výške 9,80 eur.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 1.7.2016 doručenou tunajšiemu súdu dňa 13.7.2016 domáhal
voči žalovanej zaplatenia sumy 150,60eur s príslušenstvom titulom neuhradenia sumy za spotrebovaný
zemný plyn na základe Zmluvy o dodávke plynu.
2/ Z dedičského spisu sp.zn. 4D 4/2002 súd zistil, že žalovaná zomrela dňa 16.12.2001 v Bardejove.
3/ Podľa ust. § 161ods. 1,2 C.s.p., Ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania
prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné
podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
4/ Podľa ust. § 61 C.s.p., Procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak
len ten, komu ju zákon priznáva.
5/ Podľa ust. § 62 C.s.p., Ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
6/ Podľa ust. § 7 OZ spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto
spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.
7/ Vzhľadom k tomu, že označená žalovaná zomrela dňa 16.12.2001 ( t.j. pred začatím súdneho
konania) stratila spôsobilosť na práva a povinnosti a tým aj spôsobilosť byť
subjektomsporu/procesnúsubjektivitu/.Vtomtoprípadesajednáoneodstrániteľnúpodmienkukonania,
pre ktorú nie je možné v tomto konaní pokračovať, lebo označená žalovaná nemala spôsobilosť byť
subjektom sporu už pred samotným podaním žaloby. Ak subjekt nedisponuje procesnou subjektivitou
už od samotného začiatku konania, je procesné nástupníctvo pojmovo vylúčené a súd musí konanie
zastaviť. Preto súd v zmysle citovaného ustanovenia § 62 C.s.p. rozhodol tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia a konanie vo veci zastavil.8/O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 256 C.s.p. tak, že žiadnemu zo subjektov nepriznal právo
na ich náhradu.
9/Podľaust.§11ods.3,4zák.č.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov,
Poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.
Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
10/Ovrátenísúdnehopoplatkusúdrozhodolpodľaust.§11ods.3,4zák.č. 71/1992Zb.tak,žežalobcovi
vrátil súdny poplatok zo žaloby vo výške 9,80€ ( súdny poplatok bol zaplatený vo výške 16,50 eur a bol
krátený o 6,70eur ).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Bardejov.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne /odvolacie dôvody/
a čoho sa odvolateľ domáha /odvolací návrh/. ( § 363 C.s.p.)
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.