Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Vincent Szabó

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 23Cb/137/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116225216
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2116225216.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: CODOGNOTTO Slovensko s.r.o., IČO 35966629, Sereďská
255/4013, Trnava, zast.: Mgr. Ondrej Dostál, usadený euroadvokát, Robotnícka 79, 905 01 Senica, proti
žalovanému: DefCo, s.r.o., IČO 36266086, Skladová 3, Trnava, o zaplatenie 1680 eur s príslušenstvom,
takto,

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 14.11.2016 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým
by súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 1680 eur s príslušenstvom a trovami konania.

Súd dňa 21.11.2016 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za návrh vo výške 240 eur s
poučením, že pokiaľ nebude súdny poplatok zaplatený v stanovenej desaťdňovej lehote, súd konanie
podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch) zastaví. Právnemu zástupcovi
žalobcu bola výzva doručená dňa 30.11.2016 a lehota na zaplatenie súdneho poplatku uplynula dňa
12.12.2016

Zaplateniesúdnehopoplatkubolosúdomkontrolovanédňa4.1.2017.Súdkonštatuje,ževyššieuvedený
súdny poplatok nebol zaplatený.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu,
odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ,

odvolateľ a dovolateľ.

Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený
v lehote, prvostupňový súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo

výzve poučený.

Podľa § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.

Žalobcavstanovenejlehotesúdnypoplatoknezaplatil,apretosúdkonanienazákladevyššiecitovaných
ustanovení zákona zastavil.O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Civilného sporového
poriadku (ďalej len CSP), podľa ktorého ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd

prizná náhradu trov konania protistrane. Keďže žalobca procesne zavinil zastavenie konania, avšak
žalovanému žiadne trovy konania zo spisu nevyplývajú, súd žalovanému ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie písomne do 15 dní prostredníctvom tunajšieho súdu
na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávne a čoho sa
odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.