Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Andrea Gabrielová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17P/90/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616214909
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6616214909.1
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľky W. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XX, XXX XX
T., občan SR proti manželovi B. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. X, XXX XX R., občan SR, o rozvod
manželstva takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka doručila tunajšiemu súdu dňa 24.11.2016 návrh na rozvod manželstva a úpravu
práv a povinností rodičov k maloletým deťom. Vzhľadom k tomu, že pri podaní návrhu navrhovateľka
nezaplatila súdny poplatok splatný podaním návrhu, súd ju výzvou zo dňa 25.11.2016 vyzval na
zaplatenie súdneho poplatku vo výške 66,- eur, pričom na zaplatenie poplatku určil lehotu 10 dní.
2. Navrhovateľka prevzala výzvu na zaplatenie súdneho poplatku dňa 23.12.2016, súdny poplatok však
v určenej lehote nebol zaplatený.
3. Podľa § 10 ods.1 Zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľka bola vo výzve o následkoch nezaplatenia poplatku poučená,
napriek tomu v určenej lehote súdny poplatok nezaplatila, súd konanie zastavil.
5. Výrok o trovách bol založený na ust. § 52 CMP podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec.
Ak sa poplatok zaplatí do konca lehoty na odvolanie proti uzneseniu o zastavení konania pre
nezaplatenie poplatku, súd prvého stupňa toto uznesenie zruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.