Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 12, 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 9Er/481/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6909211986
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Nemcová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6909211986.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a. s., IČO: 35697270,
so sídlom Bratislava, Metodova 8, proti povinnému: Y., o vymoženie 672,76 eur s príslušenstvom,
vedenej súdnym exekútorom JUDr. Petrom Molnárom, Exekútorský úrad Košice, so sídlom Kupeckého
29, Košice, pod sp. zn. EX Or7027/2009, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Molnárovi, Exekútorský úrad
Košice, so sídlom Kupeckého 29, Košice, trovy exekúcie vo výške 176,65 eur v lehote troch dní odo
dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Vpredmetnejexekučnejvecivydalsúddňa07.05.2010súdnemuexekútoroviJUDr.PetroviMolnárovi

poverenie na vykonanie exekúcie.

2. Podaním došlým exekútorovi dňa 13. 11. 2015, podal oprávnený vzhľadom na doterajší priebeh
konania návrh na zastavenie exekúcie v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (EP) v znení neskorších predpisov.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

4. Vzhľadom k tomu, že z podania oprávneného jasne vyplýva vôľa nepokračovať v exekúcii a súd je
jeho dispozíciou viazaný, exekúciu v celom rozsahu zastavil.

5. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného predpisu, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

6. Podľa § 200 ods. 1 EP trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a

náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

7. Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

8. Podľa § 203 ods. 1 EP ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.9. O trovách exekúcie rozhodol súd v zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení tak, že
oprávneného zaviazal k náhrade trov exekúcie vo výške 176,65 eur, pozostávajúcich z paušálnej

odmeny za 9 úkonov exekučnej činnosti po 3,32 eur v súlade s § 14 ods. 2, § 15 ods. 1 vyhlášky č.
288/1995 Z. z., náhrady hotových výdavkov vo výške 17,76 eur v súlade s § 22 ods. 1 vyhlášky č.
288/1995 Z. z. a odmeny za zriadenie exekučného záložného práva k trom nehnuteľnostiam vo výške
99,57 eur v súlade s ust. § 6 vyhlášky č.288/1995 Z. z., všetko spolu s 20 % DPH, nakoľko oprávnený
procesne zavinil, že sa exekúcia musela zastaviť.

10. Súd krátil exekútorom uplatnené trovy exekúcie podľa § 15 ods. 1 písm. d) vyhlášky č. 288/1995
Z. z. za jedno doručenie exekučného príkazu, nakoľko z gramatického výkladu uvedeného ustanovenia
vyplýva, že paušálnu odmenu 3,32 eur možno priznať len jedenkrát, nie je možné uplatniť ju za každé
uskutočnené doručenie tak, ako je to v prípadoch uvedených v § 15 ods.1 písm. g), až j) vyhlášky č.
288/1995 Z. z..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom
súde.