Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Helena Dudzíková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 9C/35/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4616204613
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Dudzíková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4616204613.2
Uznesenie
Okresný súd Topoľčany v právnej veci žalobcu: BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, so sídlom
boulevard Hausseman 1, 750 01 Paríž, Francúzska republika, IČO: 35 787 783, zapísaná v parížskom
Registri obchodu a spoločností pod číslom 542 097 90, konajúca na území Slovenskej republiky
prostredníctvom: BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, IČO: 47 258 713, pobočka zahraničnej
banky, so sídlom Karadžičova 2, 821 08 Bratislava, právne zastúpený Advokátskou kanceláriou JUDr.
Marek Czompoly, s.r.o. Ventúrska 16, 811 01 Bratislava, proti žalovanému: V. M., nar. XX.XX.XXXX,
bytom E. XX/XX, XXX XX Q., o zaplatenie 505,43 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Topoľčany zo dňa 14.11.2016 č.k. 9C/35/2016-39, a to v
záhlaví v označení žalobcu tak, že tento správne znie:
"BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, so sídlom boulevard Hausseman 1, 750 01 Paríž,
Francúzska republika, IČO: 35 787 783, zapísaná v parížskom Registri obchodu a spoločností
pod číslom 542 097 90, konajúca na území Slovenskej republiky prostredníctvom: BNP PARIBAS
PERSONAL FINANCE SA, IČO: 47 258 713, pobočka zahraničnej banky, so sídlom Karadžičova 2, 821
08 Bratislava."
V ostatnej časti zostáva rozhodnutie n e z m e n e n é .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 9C/35/2016 doručil dňa 30.6.2016 žalobu,
ktorou sa domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 505,43 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.
2. Rozsudkom č.k. 9C/35/2016-39 zo dňa 14.11.2016 súd rozhodol vo veci samaj tak, že žalovaný
zaviazal zaplatiť žalobcovi sumu 505,43 eur spolu s úrokom vo výške 12,30 % ročne zo sumy 963,-
eur od 03.12.2014 do 30.01.2015, zo sumy 915,43 eur od 31.01.2015 do 27.02.2015, zo sumy 815,43
eur od 28.02.2015 do 02.03.2015, zo sumy 795,43 eur od 03.03.2015 do 31.03.2015, zo sumy 675,43
eur od 01.04.2015 do 30.04.2015, zo sumy 555,43 eur od 01.05.2015 do 28.05.2015, zo sumy 505,43
eur od 29.05.2015 do zaplatenia a úroky vo výške 5,05 % ročne zo sumy 1.015,43 eur od 03.12.2014
do 30.01.2015, zo sumy 915,43 eur od 31.01.2015 do 27.02.2015, zo sumy 815,43 eur od 28.02.2015
do 02.03.2015, zo sumy 795,43 eur od 03.03.2015 do 31.03.2015, zo sumy 675,43 eur od 01.04.2015
do 30.04.2015, zo sumy 555,43 eur od 01.05.2015 do 28.05.2015, zo sumy 505,43 eur od 29.05.2015
do zaplatenia, náhradu trov konania a to súdny poplatok v sume 30,- eur a náhradu trov právneho
zastúpenia v sume 104,26 eur, všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.
3. Dňa 9.1.2017 bola súdu doručená žiadosť právneho zástupcu žalobcu o opravu predmetného
rozsudku, nakoľko v záhlaví v označení žalobcu došlo k chybe, keď ako žalobca bola uvedená
spoločnosť CETELEM SLOVENSKO, a.s., so sídlom Panenská 7, 812 36 Bratislava, IČO: 35 787 783,pričom dňom 30.6.2016 táto spoločnosť zanikla bez likvidácie cezhraničným zlúčením so spoločnosťou
BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, akciovou spoločnosťou, zapísanou v obchodnom registri
Paríž pod číslom 542 097 902 RCS Paris, so sídlom na adrese 1 boulevard Haussmann 75009 Paríž
a spoločnosťou CETELEM SLOVENSKO, spoločnosťou podľa slovenského práva so sídlom na adrese
Panenská7,81236Bratislava,Slovensko,zapísanouvobchodnomregistriOkresnéhosúduBratislavaI,
IČO:35787783.VčasevyhláseniarozsudkuspoločnosťCETELEMSLOVENSKO,a.s.užneexistovala.
4. Súd zistil, že v písomnom vyhotovení uznesenia bola v záhlaví nesprávne ako žalobca označená
spoločnosť CETELEM SLOVENSKO, a.s., so sídlom Panenská 7, 812 36 Bratislava, IČO: 35 787 783.
Z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Bratislava I. vložka číslo: 2435/B vyplýva že žalobca
CETELEM SLOVENSKO a.s., Panenská 7, 812 36 Bratislava, IČO: 35 787 783 bol dňa 23.8.2016 ex
offo vymazaný z obchodného registra. Na základe oznámenia Súdnej kancelárie Obchodného súdu v
Paríži zo dňa 22.7.2016, v súlade s článkom R.123-74-1 Obchodného zákonníka v spojení s článkom
13 Smernice Európskeho parlamentu a Rady 2005/56/ES zo dňa 26. októbra 2005 o cezhraničných
zlúčeniach alebo splynutiach kapitálových spoločností, došlo s účinnosťou ku dňu 30. júna 2016 k
cezhraničnému zlúčeniu medzi spoločnosťou BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, akciovou
spoločnosťou, zapísanou v obchodnom registri Paríž pod číslom 542 097 902 RCS Paris, so sídlom na
adrese 1 boulevard Haussmann 75009 Paríž a spoločnosťou CETELEM SLOVENSKO, spoločnosťou
podľa slovenského práva so sídlom na adrese Panenská 7, 812 36 Bratislava, Slovensko, zapísanou v
obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, IČO: 35 787 783.
5. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP") súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
6. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia, súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil chybu v písaní - nesprávne označeného žalobcu, ku ktorej došlo v
písomnom vyhotovení rozhodnutia a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou Okresného
súdu Topoľčany, písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech
bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku (musí byť v ňom
uvedené ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané
a uvedená spisová značka tohto konania) a podľa § 363 Civilného sporového poriadku (musí sa v ňom
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.