Rozsudok Judgement was issued on Wednesday, January 12, 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 4P/71/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616212486
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mikuláš Géczi

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6616212486.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom JUDr. Mikulášom Géczim vo veci starostlivosti o maloleté dieťa G. M., nar.

XX.XX.XXXX, bytom u maloletej matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Lučenec, dieťa rodičov maloletej C. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. E. XXX XX F.,
zast. zákonným zástupcom matkou C. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. E., XXX XX F., štátnou
občiankou SR a otca neuvedeného, v konaní o priznanie rodičovských práv a povinností maloletej matke
dieťaťa takto

r o z h o d o l :

Súd p r i z n á v a maloletej matke C. M., nar. XX.XX.XXXX rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu
k osobnej starostlivosti o maloletého G. M., nar. XX.XX.XXXX.

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným na tunajší súd dňa 28.09.2016 žiadala zákonná zástupkyňa maloletej matky C.
X. o priznanie rodičovských práv a povinností maloletej dcére C. M. vo vzťahu k jej maloletému dieťaťu
G. M., nar. XX.XX.XXXX.

2. Na pojednávaní dňa 12.01.2017 zákonná zástupkyňa maloletej matky C. X. uviedla, že súhlasí s tým,
aby súd podanému návrhu vyhovel a priznal jej maloletej dcére C. M. rodičovské práva a povinnosti
vo vzťahu k jej maloletému dieťaťu G. M., nar. XX.XX.XXXX, keďže ich dcéra nadobudne plnoletosť až

dňa 12.03.2018.

3. Kolízny opatrovník vo veci podal dňa 12.01.2017 písomnú správu na obsahu ktorej trval, zároveň na
pojednávaní uviedol, že u maloletej matky sú splnené všetky predpoklady k výkonu rodičovských práv
a povinností vo vzťahu k maloletému G. M..

4. Otec maloletého G. M. nie je uvedený v rodnom liste.

5. Podľa ust. § 29 ods. 1 Zákona o rodine súd môže priznať rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k
osobnej starostlivosti o maloleté dieťa aj maloletému rodičovi dieťaťa staršiemu ako 16 rokov, ak spĺňa
predpoklady, že výkon tohto práva zabezpečí v záujme maloletého dieťaťa.

6. Vykonaným dokazovaním v predmetnej veci dospel súd k záveru, že v danom prípade sú splnené
podmienky pre priznanie rodičovských práv a povinností u maloletej matky vo vzťahu k osobnej

starostlivosti o maloleté dieťa a taktiež aj zo správy kolízneho opatrovníka Úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny Lučenec vyplýva, že starostlivosť zo strany maloletej matky je dostatočná a že výkon priznaných
práv zabezpečí v záujme maloletého dieťaťa.7. O trovách konania súd rozhodol na základe ust. § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový
poriadok, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

8. Podľa zákonného ustanovenia § 217 ods. 1 CSP pre rozsudok je rozhodujúci stav v čase jeho
vyhlásenia.

9. V súlade s § 368 CSP sa prítomní účastníci konania po vyhlásení výroku rozsudku, vzdali práva podať

proti nemu odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Nakoľko účastníci po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa
vzdali práva odvolania, nadobudne rozhodnutie právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.