Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 12, 2017

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 5Csp/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5917200067
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Majerčíková
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2017:5917200067.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Ružomberok v právnej veci

žalobcu: De vries Justitia s. r. o., IČO: 24305511
Vyšehradská 1349/2
128 00 Praha, Česká republika

zast.: Mgr. Henrich Schindler, advokát
Janka Kráľa 7
974 01 Banská Bystrica

proti žalovanému: M. J., G.. XX.X.XXXX

R. G. Z. XXXX/XX-XX
XXX XX P.

o zaplatenie 492 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Žalovanému s a u k l a d á do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi peňažnú

pohľadávku 492 Eur, úroky z omeškania vo výške 5,05 % p. a. zo sumy 492 Eur od 19.1.2016 do
zaplatenia alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.
II. Žalovanému s a u k l a d á do 15 dní od doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi
trovy konania pozostávajúce zo súdneho poplatku zo žaloby vo výške 29,50 Eur a odmeny a náhrady
hotových výdavkov advokáta vo výške 100,27 Eur.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu môže žalovaný podať odpor s vecným odôvodnením v dvoch písomných

vyhotoveniach v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Ružomberok (§ 265 ods. 1, § 267
ods. 1 Civilného sporového poriadku).

V odôvodnení odporu je potrebné, aby žalovaný opísal rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju
obranu proti uplatnenému nároku, k odporu pripojil listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označil dôkazy
na preukázanie svojich tvrdení (§ 267 ods.1 Civilného sporového poriadku). Ustanovenie § 129 sa pri

nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze (§ 267 ods.
2 Civilného sporového poriadku).

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zrušíplatobný rozkaz v celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo
podľa § 76 (§ 267 ods. 3 Civilného sporového poriadku).

Ak žalovaný nepodá včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne platobný rozkaz právoplatnosť a
na jeho základe bude môcť žalobca podať návrh na vykonanie exekúcie.

Proti výroku o trovách konania (výrok II.) je prípustné odvolanie, ktoré môže podať ten, v koho
neprospech bolo rozhodnuté v lehote do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu, ktoré sa podáva

na Okresnom súde Ružomberok (§ 265 ods. 1, 355 ods. 2, § 357, § 362 ods. 1 Civilného sporového
poriadku). Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde
(§ 362 ods. 2 Civilného sporového poriadku).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilného sporového poriadku).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. (§ 364 Civilného sporového poriadku).

Každé podanie, adresované v priebehu konania súdu, je potrebné podať v takom počte rovnopisov, aby
jeden rovnopis zostal na súde a každá strana sporu dostala jeden rovnopis.