Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Mikuláš Géczi
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 6P/47/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616208565
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mikuláš Géczi
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6616208565.1
Uznesenie
Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti súdu o D. L., nar. XX.XX.XXXX, zvereného do pestúnskej
starostlivosti D. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. XXXX/X, J. - J., štátneho občana SR, dieťa rodičov
A. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/XX, Z., t. č. na neznámom mieste v L., štátneho občana SR
a U. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/XX, Z., t. č. na neznámom mieste v L., štátnej občianky
SR, v konaní začatom na návrh pestúna o predĺženie pestúnskej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
Súd vo veci starostlivosti o D. L., nar. XX.XX.XXXX p r e n á š a svoju príslušnosť na Okresný súd
Galanta, ktorému po právoplatnosti tohto uznesenia p o s t ú p i vec na ďalšie konanie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Pestún podal na tunajšom súde návrh na predĺženie pestúnskej starostlivosti v čase podania návrhu
mal. D. L., nar. XX.XX.XXXX o jeden rok po dovŕšení plnoletosti dieťaťa, ktorý bol rozsudkom Okresného
súdu Lučenec č. k. 11P/200/2009-63 zo dňa 23.09.2009 zverený do pestúnskej starostlivosti D. I., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom W. XXXX/X, J. - J..
2. Podľa § 112 ods. 1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.
3. Príslušnosť súdu sa v zmysle § 5 CMP skúma aj bez námietky počas celého konania. Výnimkou z
miestnej príslušnosti je ustanovenie § 112 ods. 2 CMP o prenesení príslušnosti.
4. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
5. V čase podania návrhu mal. D. L. bol rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 11P/200/2009-63n zo
dňa 23.09.2009, zverený do pestúnskej starostlivosti D. I., nar. XX.XX.XXXX, ktorý má v súčasnosti
evidovaný trvalý pobyt na adrese W. XXXX/X, J. - J.. Keďže je v záujme dieťaťa, aby vo veci starostlivosti
oň konal a rozhodoval súd, v obvode ktorého má bydlisko, a ktorý môže lepšie posúdiť jeho súčasné
pomery, súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením CMP preniesol svoju príslušnosť na Okresný
súd Galanta.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.