Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Erika Tischlerová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 24C/17/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315212080
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Tischlerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2315212080.4
Uznesenie
Okresný súd Galanta v spore žalobcu: Západoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s., so sídlom
Nábrežie za hydrocentrálou 4, Nitra, IČO: 36 550 949, právne zastúpeného advokátom Petrom Janíkom,
so sídlom M. R. Štefánika 5, P.O. BOX 68, Topoľčany, proti žalovanému: T. X., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom D. XX, o zaplatenie 103,50 eura s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žalovanému súd nárok na náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na Okresnom súde Galanta sa vedie spor vo veci žalobcu: Západoslovenská vodárenská spoločnosť,
a.s., so sídlom Nábrežie za hydrocentrálou 4, Nitra, IČO: 36 550 949, právne zastúpeného advokátom
Petrom Janíkom, so sídlom M. R. Štefánika 5, P.O. BOX 68, Topoľčany, proti žalovanému: T. X., bytom
D. XX, o zaplatenie 103,50 eura, ktorý sa začal dňa 14.05.2015.
2. Vykonaným šetrením v Registri obyvateľov SR súd zistil, že žalovaný T. X., bytom D. XX, sa narodil
dňa XX.XX.XXXX a zomrel dňa XX.XX.XXXX, t.j. pred začatím tohto konania.
3.Podľa§161ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalej„CSP“),aktentozákonneustanovujeinak,súd
kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť
(ďalej len „procesné podmienky“).
4. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
5. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.
6. Procesná subjektivita sa odvíja od spôsobilosti mať práva a povinnosti. Inak ju má len ten, komu ju
zákon výslovne priznáva. Pri fyzických osobách spôsobilosť mať práva a povinnosti vzniká narodením a
zaniká smrťou (§ 7 OZ). Nedostatok spôsobilosti byť stranou konania je neodstrániteľným nedostatkom
podmienky konania, pre ktorý treba konanie zastaviť.
7. Nakoľko súd mal za preukázané, že pred začatím konania došlo k strate procesnej subjektivity
žalovaného, súd konanie zastavil.
8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
10. Vzhľadom k tomu, že žaloba doručená na súd dňa 14.05.2015 smerovala proti žalovanému, ktorý
nemá procesnú subjektivitu, čím vznikla neodstrániteľná vada v konaní, je zrejmé, že zastavenie konania
procesne zavinil žalobca. Keďže však z tohto dôvodu nemohli vzniknúť žalovanému žiadne trovy
konania, súd mu nárok na ich náhradu nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Galanta v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.