Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/42/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010571
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010571.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27.12.2016, vydáva
r o z h o d o l :
obvinená:
Q. Y. Q. P. K. Á. P. U. Z. Á. , rod. O., nar. XX.XX.XXXX v Košiciach,
trvale bytom: G. XXXX/XX A.
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
ako zákonná matka umožnila z nedbanlivosti v meste A. na ulici G. XXXX/XX, ako aj inde, viesť
záhaľčivý život svojmu synovi mal. V. Y.., nar. XX.XX.XXXX, žiakovi Špeciálnej ZŠ, na ulici A. XXX/
XX, A. tým, že zanedbala starostlivosť o jeho povinnú školskú dochádzku aj napriek tomu, že bola
viackrát upozornená zo strany vedenia školy na zanedbávanie povinnej školskej dochádzky svojho syna
a nezjednala nápravu, pričom mal. V. Y.., nar. XX.XX.XXXX, v školskom roku 2014/2015 v období od
02.09.2014 do 16.02.2015, vymeškal celkovo 220 neospravedlnených vyučovacích hodín,
t e d a
z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona,
§ 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona z r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Trebišov,
sp. zn. 3T/102/2016 zo dňa 28.10.2016, ktorým jej bol za prečin ohrozovania mravnej výchovy mládežepodľa § 211 ods. 1 písm. b/ Tr. zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov, výkon
ktorého bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu 16 (šestnásť) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.