Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 28, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9C/182/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116212506
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116212506.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu MBB a.s., so sídlom ČSA 26, Banská Bystrica,
IČO: 36 039 225, zastúpeného URBÁNI & Partners s.r.o., so sídlom Skuteckého 17, Banská Bystrica,
IČO: 36 646 181 proti žalovanému O.. N. Š., D.. XX. XX. XXXX, N. H. XX, N. N., o zaplatenie 379,60
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

Súd vracia žalobcovi časť zaplateného súdneho poplatku za žalobu vo výške 15,80 Eur.

Súd žiada Slovenskú poštu, a.s., aby vrátila žalobcovi MBB a.s., so sídlom ČSA 26, Banská Bystrica,

IČO: 36 039 225 časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 15,80 Eur v lehote 30 dní od doručenia
odpisu tohto právoplatného rozhodnutia Slovenskej pošte, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 30. 06. 2016 domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného zaplatiť mu 379,60 Eur s príslušenstvom a nahradiť mu trovy konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 22. 12. 2016 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6.Keďžežalobcazobralžalobuvočivcelomrozsahuspäťatoskôrnežsazačalopredbežnéprejednanie

sporu alebo pojednávanie vo veci (v dôsledku čoho by i prípadný nesúhlas žalovaného so späťvzatím
žaloby bol podľa § 146 ods. 1 CSP neúčinný), súd rozhodol tak, že konanie v zmysle ustanovenia §
145 ods. 1 CSP zastavil.

7. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 CSP v spojení s § 256 ods. 1 CSP.
V predmetnej veci zobral žalobca žalobu späť z dôvodu, že žalovaný žalovanú istinu s príslušenstvom

uhradil. Žalobca však nijakým spôsobom nepreukázal, že k úhrade došlo v priebehu konania, t. j.
že žalovaný zavinil zastavenie konania. Zásadne platí, že ak žalobca vezme žalobu späť, zaviní týmzastavenie konania. Z obsahu spisu vyplýva, že žalovanému dosiaľ žiadne trovy konania nevznikli. Preto
súd rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

8. Nakoľko bolo predmetné konanie z dôvodu späťvzatia žaloby zastavené pred prvým pojednávaním,
súd podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku za
žalobu (22,50 Eur) žalobcovi po jeho krátení o 6,70 Eur, t. j. v sume 15,80 Eur, a to prostredníctvom
príslušného prevádzkovateľa systému - Slovenská pošta, a.s., so sídlom Partizánska cesta 9, Banská
Bystrica, IČO: 36 631 124 (§ 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb.).

Poučenie:

: Protitomutorozhodnutiujeprípustnépodaťodvolanievlehote15dníododňajehodoručenia,písomne
v dvoch vyhotoveniach na Okresný súd Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) a musí byť
podpísané. Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s
prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy
toho, kto ho urobil.