Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 13, 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 14Cb/151/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616215511
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Račko
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616215511.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu Wüstenrot poisťovňa, a.s., IČO: 31 383 408, so sídlom
Karadžičova 17, 825 22 Bratislava 26, zast. Mgr. Miroslav Vilím, advokát, so sídlom Michalská 9, 811 01
Bratislava proti žalovanému Tárczi, s.r.o., naposledy so sídlom Petöfiho 290/27, Biskupice, IČO: 44 446
535, ktorý bol dňa 14.07.2016 vymazaný z obchodného registra, o zaplatenie 69,75 eur s príslušenstvom
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalobcovi náhradu trov konania nepriznáva.

Slovenská pošta, a.s. v r á t i žalobcovi Wüstenrot poisťovňa, a.s. podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č.
71/1992 Zb. časť súdneho poplatku vo výške 9,80 eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 09.12.2016 domáhal od žalovaného zaplatenia 69,75 eura
trov konania.

2. Súd z Obchodného registra zistil, že v čase doručenia žaloby na súd (t. j. dňa 09.12.2016) bol žalovaný
vymazaný z Obchodného registra SR (dňa 14.07.2016).

3. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

4. Podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý

nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva
a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa § 62 Civilného sporového poriadku, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 19 ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, právnické osoby vznikajú dňom,
ku ktorému sú zapísané do obchodného alebo do iného zákonom určeného registra, pokiaľ osobitný
zákon neustanovuje ich vznik inak.

8. Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri
alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony

neustanovujú inak.9. Z vyššie uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že právnická osoba zapisovaná do obchodného
registra nadobúda procesnú subjektivitu dňom účinnosti zápisu do obchodného registra, pričom túto
subjektivitu stráca dňom výmazu z obchodného registra. Súd z obchodného registra zistil, že v čase

doručenia žaloby na súd dňa 09.12.2016 bol žalovaný vymazaný z Obchodného registra SR. V danom
prípade mal súd bez pochybností preukázané, že žalobcom označený žalovaný zanikol výmazom z
obchodného registra, v dôsledku čoho stratil spôsobilosť na práva a povinnosti a tým aj procesnú
subjektivitu, a to ešte pred samotným začatím konania. Strata procesnej subjektivity žalovaného je
neodstrániteľnou podmienkou konania, pre ktorú súd nemôže vo veci ďalej konať. S ohľadom na

uvedenú skutočnosť, súd preto v zmysle ustanovenia § 161 ods. 2 a § 62 Civilného sporového poriadku
konanie zastavil.

10. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

11. O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak, že
žalobcovi náhradu trov konania nepriznal, pretože žalovaný bol vymazaný z obchodného registra ešte
pred podaním žaloby na súd a niet osoby - strany v konaní, voči ktorej by mu náhrada patrila.

12. Podľa prvej vety § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z

registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len Zákon o súdnych poplatkoch) poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu
konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydanýplatobnýrozkaz;toneplatí,akbolodovolanieodmietnutézdôvodu,žesmerujeprotirozhodnutiu,

proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

13. Podľa § 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

14. Podľa § 11 ods. 6 Zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3, ktoré a) nie sú zapojené
do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu
alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia

odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia písomného upovedomenia, b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov,
zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku

prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia.

15. Žalobca zaplatil spolu so žalobou súdny poplatok vo výške 16,50 eur. Keďže súd konanie zastavil,
vracia žalobcovi v zmysle vyššie citovaných ustanovení zákona o súdnych poplatkoch súdny poplatok
krátený o sumu 6,70 eur, t. j. vo výške 9,80 eur. Súdny poplatok vráti žalobcovi Slovenská pošta, a.s.
po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku, ktorým súd zastavil konanie a rozhodol o trovách konania, je prípustné
odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, ktoré sa podáva na Okresnom súde Lučenec, Dr.
Herza 14, 984 37 Lučenec.Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti tomuto rozhodnutiu v časti, v ktorej súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku, nie je prípustné
odvolanie.