Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 13, 2016

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 13T/113/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816010421
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Monoková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8816010421.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v trestnej veci proti odsúdeným X. Š., X.. XX.X.XXXX C. K. Š., X..
XX.XX.XXXX, S. V. L. XXX XX L. XXX, pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211
ods. 1 písm. b) ods. 3 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b), písm. j) Trestného
zákona, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 357 v spojení s § 174 Trestného poriadku súd opravuje chyby, ku ktorým došlo pri

písomnom vyhotovení Trestného rozkazu Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 9.8.2016, č.k.
13T/113/2016-97 a jeho rovnopisov vo výroku rozhodnutia v časti označenia osoby obvinenej v 1. rade
X. Š. tak, že správne ma byť uvedené:

Obvinení

1. „ X. Š., X.. XX.X.XXXX Y. Y. X. V.S., V. L. L. XXX, S. Y. X. V., nezamestnaná “

o d ô v o d n e n i e :

Pri písomnom vyhotovení Trestného rozkazu Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 9.8.2016, č.k.
13T/113/2016 - 97 a jeho rovnopisov, ktorým súd uznal obvinených X. Š., X.. XX.X.XXXX C. K. Š.,
X.. XX.XX.XXXX, vinných zo spáchania prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211
ods. 1 písm. b) ods. 3 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b), písm. j) Trestného

zákona a pri vyhotovení jeho rovnopisov došlo k chybe keď súd pri označení osoby obvinenej X. Š.
uviedol nesprávny dátum jej narodenia keď namiesto správneho dátumu narodenia XX.X.XXXX, uviedol
nesprávne XX.XX.XXXX.

Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174, na účinky opravy sa primerane vzťahujú ustanovenia § 175.

Podľa§174ods.1Trestnéhoporiadkupredsedasenátumôžeosobitnýmuznesenímkedykoľvekopraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 174 ods. 2 Trestného poriadku rovnopis uznesenia o oprave sa doručí všetkým osobám, ktorým
bol doručený rovnopis rozsudku.

Podľa § 174 ods. 4 Trestného poriadku po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave
stáva súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.

Podľa § 175 Trestného poriadku ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku
podstatne dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutejopraveným výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti
uzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom
priamo dotknutú poučiť.

Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia. Uznesenie o oprave sa stáva súčasťou Trestného rozkazu Okresného súdu Vranov nad
Topľou zo dňa 9.8.2016, č.k. 13T/113/2016-97.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom tohto

súdu na Krajský súd v Prešove. Sťažnosť má odkladný účinok.