Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Anna Monoková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 13T/113/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816010421
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Monoková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8816010421.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v trestnej veci proti odsúdeným X. Š., X.. XX.X.XXXX C. K. Š., X..
XX.XX.XXXX, S. V. L. XXX XX L. XXX, pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211
ods. 1 písm. b) ods. 3 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b), písm. j) Trestného
zákona, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 357 v spojení s § 174 Trestného poriadku súd opravuje chyby, ku ktorým došlo pri
písomnom vyhotovení Trestného rozkazu Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 9.8.2016, č.k.
13T/113/2016-97 a jeho rovnopisov vo výroku rozhodnutia v časti označenia osoby obvinenej v 1. rade
X. Š. tak, že správne ma byť uvedené:
Obvinení
1. „ X. Š., X.. XX.X.XXXX Y. Y. X. V.S., V. L. L. XXX, S. Y. X. V., nezamestnaná “
o d ô v o d n e n i e :
Pri písomnom vyhotovení Trestného rozkazu Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 9.8.2016, č.k.
13T/113/2016 - 97 a jeho rovnopisov, ktorým súd uznal obvinených X. Š., X.. XX.X.XXXX C. K. Š.,
X.. XX.XX.XXXX, vinných zo spáchania prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211
ods. 1 písm. b) ods. 3 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b), písm. j) Trestného
zákona a pri vyhotovení jeho rovnopisov došlo k chybe keď súd pri označení osoby obvinenej X. Š.
uviedol nesprávny dátum jej narodenia keď namiesto správneho dátumu narodenia XX.X.XXXX, uviedol
nesprávne XX.XX.XXXX.
Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174, na účinky opravy sa primerane vzťahujú ustanovenia § 175.
Podľa§174ods.1Trestnéhoporiadkupredsedasenátumôžeosobitnýmuznesenímkedykoľvekopraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.
Podľa § 174 ods. 2 Trestného poriadku rovnopis uznesenia o oprave sa doručí všetkým osobám, ktorým
bol doručený rovnopis rozsudku.
Podľa § 174 ods. 4 Trestného poriadku po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave
stáva súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.
Podľa § 175 Trestného poriadku ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku
podstatne dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutejopraveným výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti
uzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom
priamo dotknutú poučiť.
Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia. Uznesenie o oprave sa stáva súčasťou Trestného rozkazu Okresného súdu Vranov nad
Topľou zo dňa 9.8.2016, č.k. 13T/113/2016-97.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom tohto
súdu na Krajský súd v Prešove. Sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.