Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 30, 2016

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 16C/935/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516220056
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lea Švrčeková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7516220056.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu Dopravný podnik mesta Košice, akciová spoločnosť,
Bardejovská 6, 043 29 Košice, IČO: 31 701 914, zastúpeného JUDr. Petrom Frajtom, advokátom, s.r.o.,
Garbiarska 5, 040 01 Košice, IČO: 47 240 369 proti žalovanému T. W., A. XX.XX.XXXX, W. Q. Q. XX,
o zaplatenie 60,60 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 8.12.2016, doručenou tunajšiemu súdu dňa 15.12.2016 domáhal
zaplatenia sumy 60,60 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Žalobca nezaplatil súdny poplatok za žalobu splatný jej podaním, z týchto dôvodov bol výzvou zo
dňa 20.12.2016, doručenou jeho právnemu zástupcovi dňa 20.12.2016 vyzvaný na zaplatenie súdneho
poplatku v lehote 10 dní od jej doručenia s poučením o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku v
určenej lehote.

3. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. poplatníkom je:

navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

4. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. poplatková povinnosť vzniká:
podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo
žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten,
kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

5. Podľa § 10 ods. 1, 2, 3 zákona č. 71/1992 Zb. ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od
doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Pre nezaplatenie poplatku súd podľa § 9 konanie nezastaví, ak
a) už začal konať vo veci samej,
b) došlo k rozšíreniu žaloby, rozšíreniu návrhu, k podaniu vzájomnej žaloby alebo vzájomného návrhu
v tej istej veci po tom, ako začal konať vo veci samej,
c) žiada zaplatenie poplatku vo výške odporujúcej úprave podľa tohto zákona,

d) vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi podaním návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia.Prvoinštančnýsúdzrušíuznesenieozastaveníkonaniaprenezaplateniesúdnehopoplatku,akpoplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania. Prvoinštančný súd zruší uznesenie
o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa

osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

6. Žalobca nezaplatil súdny poplatok pri podaní žaloby, ani v lehote určenej podľa výzvy zo dňa
20.12.2016, ktorá obsahovala i poučenie o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku. Z týchto
dôvodov, podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. súd konanie zastavil.

7. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 256 ods. 1 CSP, žalobca nezaplatením súdneho poplatku
za žalobu procesne zavinil zastavenie konania, teda nemá nárok na náhradu trov konania a žalovanému
žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde

Košice - okolie písomne, v 2 vyhotoveniach (§ 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP), t. j. ktorému súdu
je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpisu odvolateľa, uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 a § 365 ods. 3 CSP).