Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Gabriel Štefanič

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5Csp/113/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716214679
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716214679.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO:
35724803 právne zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36613843 proti
žalovanému: J. U., nar. XX.XX.XXXX, W. XXX o zaplatenie 325,17 eur s príslušenstvo takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca 11.10.2016 podal na tunajší súd žalobu o zaplatenie 325,17 eur
s príslušenstvom.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu 09.11.2016 žalobca zobral žalobu späť. Žiadal konanie zastaviť

a vrátiť zaplatený súdny poplatok.

3. Podľa 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom súd konanie zastaví. Na nesúhlas žalovaného
so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Vzhľadom k tomu, že žalobca zobral žalobu späť skôr, než došlo k predbežnému prejednaniu sporu
alebo k pojednávaniu, súd konanie zastavil.

5. O náhrade trov konania žalovanému súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP podľa ktorého, ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

6. Konanie bolo zastavené v dôsledku späťvzatia návrhu žalobcom, preto z procesného hľadiska platí,
že spôsobil zastavenie konania a je povinný uhradiť trovy žalovaného. Vzhľadom k tomu, že žalovanému
žiadne trovy nevznikli, súd mu náhradu trov konania nepriznal.

7. O súdnom poplatku súd nerozhodoval, pretože do rozhodnutia súdu o zastavení konania, súdny
poplatok zo strany žalobcu uhradený nebol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie písomne, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na tunajšom súde v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne ( dovolacie dôvody) a čoho sa odvolávateľ domáha ( odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.