Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Lenka Kvasnicová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/237/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115213647
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Kvasnicová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3115213647.1
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu AB 2 B. V., so sídlom Strawinskylaan 933, 1077XX
Amsterdam, reg.č. 57279667, Holandské kráľovstvo, zastúpeného Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ
GABRIELA s.r.o., so sídlom Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany proti žalovanému X. B., nar.
X.XX.XXXX, bydliskom G. Y. XXXX/XX, XXX XX K. L. E., o zaplatenie 436,23 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Konanie sa z a s t a v u j e.
Žalobcovi sa priznáva nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa podanou žalobou domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 436,23 eur z titulu úverovej
zmluvy č. XXXXXXXXXX zo dňa 5.12.2011. Pred začatím pojednávania, vzal žalobca podaním zo dňa
21.12.2016 žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že žalovaný po podaní žaloby dlžnú sumu zaplatil.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Podľa § 262 ods. 1, 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
18C/237/2015
-2-
Súd v dôsledku späťvzatia žaloby, konanie v zmysle § 145 ods. 1 CSP zastavil. Vzhľadom na to, že
zastavenie konania procesne zavinil žalovaný, súd žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania v
rozsahu 100 % (§ 256 ods. CSP). O výške náhrady trov konania rozhodne súd po právoplatnosti tohto
rozhodnutia samostatným uznesením.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto odvolanie podáva, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutiu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.