Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by Mgr. Adriana Šimková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 9P/80/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616203595
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1616203595.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky sudkyňou Mgr. Adrianou Šimkovou v konaní o rozvod manželstva manžela: R.
O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XXXX/X, E., štátne občianstvo: SR a manželky: W. O., rod. U.,
nar. XX.XX.XXXX., trvale bytom M. XXXX/X, E., štátne občianstvo: SR a o úpravu pomerov manželov
na čas po rozvode k ich maloletým deťom: J. O., nar. XX.XX.XXXX . a Z. O., nar. XX.XX.XXXX, obaja
bytom ako rodičia, štátne občianstvo: SR, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny, so sídlom Malacky, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo R. O. a W. O. rod. U., uzatvorené dňa XX.XX.XXXX. v E., zapísané v knihe
manželstiev, matričného úradu E., vo zväzku XX , ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom
XX, r o z v á d z a.
Súd s ch v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k mal. deťom
na čas po rozvode takto :
Na čas po rozvode sa z v e r u j ú mal. J. a mal. Z. do osobnej starostlivosti matky, pričom zastupovať
maloleté deti a spravovať ich majetok budú obaja rodičia.
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. J. sumou 100,- eur mesačne a na výživu mal. Z. sumou
100,-eurmesačnevždydo15.dňatohoktoréhomesiacavopredkrukámmatky,právoplatnosťouvýroku
o rozvode manželstva.
Otec je oprávnený stýkať sa s mal. deťmi nasledovne:
- každý nepárny týždeň od piatku od 18:00 hod. do nedele do18:00 hod.
s tým, že matka je povinná mal. deti na styk s otcom pripraviť a v určenom čase otcovi odovzdať v mieste
jej bydliska a otec je povinný mal. deti matke v určenom čase na rovnakom mieste vrátiť.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko
bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali
odvolania.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci, ktorí odvolanie podať mohli, sa
tohto práva vzdali po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnenia a po poučení o opravnom prostriedku a
náležitostiach odvolania.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje
predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska (§ 27 ods. 1 a 2 zákona
o rodine).
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa§
370 a nasl. CMP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.