Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 8, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13C/126/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716206430
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716206430.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: Friendly Finance Slovakia s.r.o., so sídlom Tallerova 4, 811
02 Bratislava, IČO: 47 243 368, právne zast. advokátom Mgr. Henrich Schindler so sídlom Janka Kráľa
7, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 40 887 481, proti žalovanému: Z. L., J.. XX.XX.XXXX, G. N. E. XXX,
XXXXX N. X., o zaplatenie 276,86 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier tohto znenia:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 136,28 € v lehote do 15 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

Súd konanie v prevyšujúcej časti zastavuje.

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

Súd vracia žalobcovi prostredníctvom subjektu Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO:
36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, zaplatený súdny poplatok vo výške
8,25 € v lehote do 30 dní od doručenia právoplatného rozhodnutia tomuto subjektu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojim žalobným návrhom doručeným na tunajší súd dňa 24.05.2016 domáhal toho, aby

súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy vo výške 276,86 € s úrokmi z omeškania vo výške 5,05 %
ročneododňa 15.11.2014do18.02.2015zosumy840,58€aododňa19.02.2015dozaplateniazosumy
276,86 €, ako aj na náhradu trov konania titulom zmluvy o spotrebiteľskom úvere zo dňa 29.07.2014.

2. V priebehu konania po otvorení pojednávania tak právny zástupca žalobcu, ako aj žalovaný navrhli
schváliť súdny zmier v znení tak, ako je to vyššie uvedené. Zároveň právny zástupca žalobcu zobral

svoj návrh čiastočne späť ohľadne prevyšujúcej časti nad schválený zmier.

3. Podľa § 145 ods. 2 Civilného sporového poriadku (CSP), ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

4. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd

vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Súd v prvom rade aplikoval zákonné ustanovenie § 145 ods. 2 CSP, a keďže žalobca so súhlasom

žalovaného zobral svoj návrh čiastočne späť, súd konanie čiastočne zastavil v prevyšujúcej časti.7. Zároveň súd aplikoval zákonné ustanovenie § 148 ods. 2 CSP a rozhodol o schválení navrhnutého
zmieru, nakoľko predmetný zmier tak, ako ho navrhli strany, nie je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.

8. Súčasťou zmieru bola aj dohoda o náhrade trov konania tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia

9. Súd zároveň aplikoval zákonné ustanovenie § 11 ods. 7 Zákona o súdnych poplatkoch a čo sa týka

žalobcu,ktorýzaplatilsúdnypoplatokzapodanýžalobnýnávrh,súdrozhodolovrátení50%zaplateného
súdneho poplatku prostredníctvom príslušného subjektu, keďže bol schválený zmier po začatí prvého
pojednávania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.