Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 9, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 19Csp/47/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116223261
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kučerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1116223261.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I, v právnej veci žalobcu: HomePro Správcovská, s.r.o., IČO: 44 934 556, so
sídlom Hálkova 1/A, 831 03 Bratislava, pr. zast.: Advokátska kancelária Nagyová Tenkač, s.r.o., IČO: 36
862 169, so sídlom Ružinovská 42, 821 01 Bratislava, proti žalovaným: X./. R.. N. B., I.. XX.XX.XXXX,
Z. X. XX, XXX XX Bratislava, X./. B.. E. B., I.. XX.XX.XXXX, Z. X. XX, XXX XX Bratislava, o zaplatenie
280,01 Eur s príslušenstvom a o zastavení konania takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žalovaným náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomným návrhom zo dňa 04.11.2016, doručeným tunajšiemu súdu dňa 07.11.2016 sa žalobca
domáhal vydania platobného rozkazu, ktorým by súd žalovaným uložil povinnosť spoločne a nerozdielne

zaplatiť mu sumu vo výške 280,01 Eur s príslušenstvom titulom neuhradenia sumy vyúčtovanej
správcom v zmysle zmluvy o výkone správy zo dňa 25.08.2014.

2. Podaním zo dňa 11.11.2016, doručeným tunajšiemu súdu dňa 15.11.2016 vzal žalobca svoju žalobu
prostredníctvomsvojhoprávnehozástupcuvcelomrozsahuspäťažiadalkonaniezastaviťbezuvedenia
dôvodu. Žalobca žiada o trovách konania rozhodnúť tak, že žiadna zo strán sporu nemá nárok na

náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len "C.s.p."), žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 145 ods. 3 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd
o zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

6. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Podľa § 146 ods. 2 C.s.p., súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

8. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.9. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10.Vtomtoprípadenebolpotrebnýsúhlasžalovanéhosospäťvzatímžaloby,pretožekspäťvzatiužaloby
došlo pred začatím pojednávania vo veci samej. Súd preto podľa § 145 ods. 1 C.s.p. konanie zastavil.

11. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C.s.p.. Zavinenie pre potreby rozhodovania
o trovách konania sa posudzuje z procesného a nie z hľadiska hmotného práva. V prejednávanej veci

muselo byť konanie zastavené, pretože žalobca vzal žalobu späť a to bez uvedenia dôvodu. Teda súd
má za to, že z procesného hľadiska je to žalobca, ktorý zavinil, že sa konanie muselo zastaviť a preto je
žalobca v konaní neúspešný a žalobcovia sú v konaní úspešnými, avšak vzhľadom na to, že žalovaným
trov konania nevznikli, súd náhradu trov konania žalovaným nepriznal.

12. O vrátení alikvotnej časti súdneho poplatku súd nerozhodoval, nakoľko súdny poplatok za podanú

žalobu nebol zaplatený.

13. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia na súde, proti

rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 362 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, ďalej
len "C.s.p.").

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 362 C.s.p./.