Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Lohnertová
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/330/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316219167
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1316219167.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého: Samuel M.,
G.. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov: matka- O. M., P.. A., G.. XX.X.XXXX, E. K. T. C. XXX/X, O. X, O.L.,
prechodné bydlisko a korešpondenčná adresa: B. XX, K., štátna občianka SR a otec- B. M., G..
XX.X.XXXX, K. U. XX/XX, I., Š. U. A., o návrhu na zvýšenie výživného, takto:
r o z h o d o l :
Okresný súd Bratislava III v Bratislave prenáša svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Bratislava V,
ktorému po právoplatnosti tohto uznesenia postúpi spis na ďalšie konanie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom podaným na tunajší súd dňa 29.11.2016 žiadala matka o zvýšenie výživného na maloletého
A. M., G.. XX.XX.XXXX.
2. Tunajší súd zistil, že naposledy rozhodoval vo veci maloletého A. rozsudkom tunajší súd pod č.k.
19C/119/2009-49 zo dňa 8.4.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12.5.2010, týmto rozsudkom bolo
manželstvo rodičov maloletého rozvedené, na čas po rozvode manželstva bola schválená rodičovská
dohoda, podľa ktorej bol maloletý A. zverený do osobnej starostlivosti matky, ktorá maloletého zastupuje
a spravuje jeho majetok, otec bol zaviazaný platením výživného v sume 150,-Eur mesačne a styk otca
s maloletým zostal neobmedzený (č.l.5-7).
3. Z obsahu návrhu súd zistil, že maloletý býva spolu s matku na adrese B. XX, XXX 01 Bratislava, čo
je v obvode Okresného súdu Bratislava V.
4. Podľa §-u 5 C.m.p., súd aj bez námietky skúma príslušnosť počas celého konania.
5. Podľa §-u 112 ods. 1 C.m.p., na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne
príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov
alebo iným zákonným spôsobom.
6.Podľa§-u112ods.2C.m.p.,aksazákonnýmspôsobomzmeniaokolnosti,podľaktorýchsaposudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
7. Súd vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a s prihliadnutím na citované ustanovenia C.m.p.
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uznesenie nie je možné podať odvolanie (§ 357 CSP (a contrario).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.