Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Barbora Sopková
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8Csp/123/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116220863
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Sopková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116220863.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci
žalobcu: UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a. s.
IČ: 649 48 242
Želetavská 1525/1
140 92 Praha 4 - Michle, Česká republika
podnikajúci na území Slovenskej republiky prostredníctvom
organizačnej zložky zahraničnej osoby:
UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a. s. pobočka
zahraničnej banky
IČO: 47 251 336
Šancová 1/A
813 33 Bratislava
právne zastúpeného: HMG LEGAL, s. r. o.
IČO: 35 885 459
Štefanovičova 12
811 04 Bratislava
proti žalovanému: K. G., J.. XX. XX. XXXX
Y. XXXX/XX
XXX XX G. G.
Š. Q. N.
o zaplatenie 272,62 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 272,62
Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 272,62 Eur od 23. 08. 2016 do
zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej
na tomto súde.
II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu trov
konania v sume 16,50 Eur a náhradu trov právneho zastúpenia v sume 76,37 Eur na účet
právneho zástupcu žalobcu.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
žalobcom.Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným rozkazom
(výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný
rozkaz vydal, opravný prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. Odpor je potrebné
odôvodniť takými skutočnosťami, ktoré obstoja proti žalobcovým tvrdeniam a predloženým dôkazom.
V podanom odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho
považujete za neopodstatnený v celom rozsahu.
V odôvodnení opíšte rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opierate svoju obranu proti uplatnenému návrhu a
pripojtekodporulistiny,naktorésaodvolávate,pripadneoznačtedôkazynapreukázaniesvojichtvrdení.
Súdodmietneodpor,ktorýbudepodanýoneskorene,neoprávnenouosobou,bezvecnéhoodôvodnenia.
Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť.
Ak podáte včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu a nariadi
pojednávanie. Ak je viacej žalovaných, ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným
odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o
samostatné spoločenstvo podľa § 76.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako sťažnosť.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, doručte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.
V podaní sa musí uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
podpis a spisovú značku konania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.