Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Gabriel Štefanič
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5Csp/9/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716209814
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716209814.2
Uznesenie
Okresný súd Michalovce v spore žalobcu: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, Bratislava, právne
zastúpený: Bobák, Bollová a spol. s.r.o., advokátska kancelária, Dr. Vl. Clementisa 10, Bratislava proti
žalovanému: B. G., nar. XX.XX.XXXX, L. XX, D. o zaplatenie 590,00 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Michalovce z 17.08.2016 sp. zn. 5Csp/9/2016.
Konanie z a s t a v u j e .
Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
Žalobcovi v r a c i a súdny poplatok 28,30 eur.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde 11.072016 domáhal zaplatenia 755,10 eur s
príslušenstvom a trov konania v sume 147,22 eur.
Vo veci bol 17.08.2016 vydaný platobný rozkaz sp. zn. 5Csp/9/2016.
Súd v zmysle § 266 ods. 3 CSP zrušil platobný rozkaz z dôvodu, že sa žalovanému nepodarilo doručiť
platobný rozkaz do vlastných rúk.
V priebehu konania činnosťou súdu bolo zistené, že osoba označená žalobcom ako žalovaný sa s takto
označenými identifikačnými údajmi nenachádza v registri obyvateľov, sociálnej poisťovni, občianskych
preukazov. Taktiež podeľa oznámenie OR PZ SR v Michalovciach, odbor poriadkovej polície OO PZ
Trhovište takáto osoba v uvedenej obci nikdy nebývala.
Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten,
komu ju zákon priznáva.
Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na
to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
Podľa§161ods.2CSP,akideonedostatokprocesnejpodmienky,ktorýnemožnoodstrániť,súdkonanie
zastaví.
Medzi neodstrániteľné nedostatky podmienok konania, ktoré spôsobujú, že súd musí konanie zastaviť,
patrí aj nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania. Žalobcom označený žalovaný v návrhu
neexistuje, teda ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť.Vzhľadom k tomu, že nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je takou vadou, ktorú nemožno
odstrániť, súd v zmysle § 161 ods. 2 CSP konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP.
Žalobca zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu 45,00 eur.
Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.
Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Vzhľadom k tomu, že konanie bolo zastavené pred prvým pojednávaním, súd v zmysle § 11 ods. 3,4
zákona o súdnych poplatkoch, žalobcovi vrátil súdny poplatok vo výške 28,30 eur / 35,00 eur - 6,70 eur /
prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.
Poučenie:
Proti I. a IV. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Proti II. a III. výroku tohto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Michalovce v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolávateľ domáha (odvolací
návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.