Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 30, 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9P/84/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616213640
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Triznová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616213640.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Evou Triznovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: I. G., J..

XX.XX.XXXX, bytom u matky, dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Lučenec, dieťa rodičov: H. G., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. X., U. X, štátny občan Slovenskej republiky
a S. G., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. E., H.. J. XXX/X, štátny občan Slovenskej republiky, o návrhu matky na
zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

M e n í rozsudok Okresného súdu Lučenec č.k. 8P/117/2012-17 zo dňa 12.09.2012, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 12.10.2012 vo výroku o výchove, výžive a úprave styku tak, že maloletú I. G., J..
XX.XX.XXXX z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky H. G..

Otec j e p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej VM. G., J.. XX.XX.XXXX sumou 50,- Eur mesačne,
počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku.

Otec j e p o v i n n ý výživné zasielať k rukám matky vždy mesačne predom do 25.dňa toho ktorého
mesiaca.

U p r a v u j e styk otca s maloletou I. G. tak, že otec si prevezme maloletú I. každý piatok v mesiaci o
16.00 hod. pred bytom matky a dieťa vráti pred byt matky vždy v najbližšiu nedeľu o 16.00 hod.

Matka j e p o v i n n á dieťa v určenom termíne na stretnutie pripraviť a otec j e p o v i n n ý
dieťa v určenom termíne vrátiť.

Účastníci nemajú nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. (Civilný mimosporový poriadok) na konania podľa tohto

zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok) písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a/ je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.
3. Na pojednávaní dňa 30.11.2016 bol vyhlásený rozsudok, prítomní účastníci konania sa vzdali práva
podať odvolanie (§ 368 Civilného sporového poriadku), preto súd pri vyhotovení písomného rozhodnutia
postupoval podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného mimosporového poriadku,
pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení a odôvodnení vzdali odvolania proti rozsudku.

Podľa § 376 Civilného mimosporového poriadku, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Podľa § 63 ods. 1 Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá povinnosť zaplatiť peňažnú

sumu, exekúciu možno vykonať: a) zrážkami zo mzdy a iných príjmov, b) prikázaním pohľadávky,
c) predajom hnuteľných vecí, d) predajom cenných papierov, e) predajom nehnuteľností, f) predajom
podniku, g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.