Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 30, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17C/102/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116209016
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116209016.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu: CREDITEXPRESS Slovensko s. r. o. so sídlom v Bratislave,
Mlynské Nivy 48, IČO:35 974 141, zastúpeného Advokátska kancelária JUDr. Tomáš Suchý, spol. s r.
o., so sídlom v Banskej Bystrici, Horná 13, proti žalovanému: O. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale pobytom
Na J. XXX/XX, O., o zaplatenie 671,- eur s príslušenstvom, sudcom JUDr. Erikom Kačmárom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovanému súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca dňa 16.05.2016 doručil súdu žalobu, ktorou sa domáha od žalovaného zaplatenia 671 eur s
príslušenstvom. Žalobca nezaplatil spolu so žalobou príslušný súdny poplatok. Na podanie sa vzťahuje
poplatková povinnosť v zmysle položky 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov v spojení s § 2 ods.

1 písm. a/, § 5 ods. 1 písm. a/, § 6 ods. 1, § 8 ods. 1 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov. Súd vyzval žalobcu výzvou zo
dňa 15.8.2016, aby v lehote 10 dní od doručenia tejto výzvy zaplatil za podanú žalobu súdny poplatok
vo výške 40,- eur. Súčasne súd poučil žalobcu o tom, že ak nebude súdny poplatok v určenej dobe
zaplatený, súd konanie zastaví. Uvedenú výzvu prevzal právny zástupca žalobcu dňa 19.8.2016. V
určenej lehote súdny poplatok nebol zaplatený.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov. Ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9
vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia
výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch

nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Z dôvodu, že žalobca nezaplatil súdny poplatok za podanie žaloby, súd podľa § 10 ods. 1 zákona č.
71/1992 Zb. konanie zastavil.

Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

Podľa § 257 Civilného sporového poriadku výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú
dôvody hodné osobitného zreteľa.

O náhrade trov konania súd rozhodol s poukazom na znenie § 256 ods. 1 a § 257 Civilného sporového
poriadku tak, že žalovanému náhradu trov nepriznal. Súd konštatuje, že zastavenie konania procesnezavinil žalobca tým, že nezaplatil súdny poplatok. Napriek tomu súd žalovanému náhradu trov nepriznal,
pretože prihliadol nato, že mu žiadne trovy konania ani nemohli vzniknúť, pretože súd s ním doposiaľ
vo veci samej nekonal, pričom dokonca o začatí konaní ani nevedel. Túto skutočnosť považuje súd za

dôvod hodný osobitného zreteľa, pre ktorý je namieste, aby žalovanému nepriznal náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tomto súde, písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty
na podanie odvolania. O prípadnom odvolaní bude rozhodovať Krajský súd v Trenčíne.