Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Daniela Baranová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 19C/14/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114212697
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Baranová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8114212697.7
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka
zahraničnej banky, so sídlom Bratislava Karadžičova 2, IČO: 47 258 713, zast. Advokátskou kanceláriou
Nagyová Tenkač, s.r.o., so sídlom Ružinovská 42, Bratislava, IČO: 36 862 169 proti žalovanému: L. Š.,
O.. XX.XX.XXXX, O. V. P., XX. O. XXXX/XX, K.. Y. XX.XX.XXXX, o zaplatenie 326,36 eura s prísl. , takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Nárok stranám na náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Právny predchodca žalobcu sa podanou žalobou na tunajšom súde dňa 05.05.2014 domáhal, aby
súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 632,22 eura s príslušenstvom.
2. Súd vo veci dňa 30.marca 2015 rozsudkom rozhodol tak, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi
305,86 eura s 8,5 % úrokmi z omeškania ročne od 4.6.2013 do zaplatenia., v prevyšujúcej časti žalobu
zamietol a vyhlásil za neprijateľné dve zmluvné podmienky. O trovách konania rozhodol tak, že žiadny
z účastníkov nemá na ich náhradu právo.
V dôsledku odvolania žalobcu uznesením Krajského súdu v Prešove zo dňa 17.mája 2016 č.k. 17Co
172/2015-79 bol rozsudok súdu prvého stupňa s výnimkou výroku o povinnosti žalovaného zaplatiť
žalobcovi 305,86 eur s 8,5% úrokmi z omeškania ročne od 4.6.2013 do zaplatenia a v rozsahu zrušenia
vrátená vec na ďalšie konanie a rozhodnutie.
3. Žalovaný dňa 11.12.2015 zomrel a dedičské konanie, ktoré sa viedlo na tunajšom súde pod sp.zn.
XXD XXXX/XXXX bolo zastavené, keďže poručiteľ nezanechal žiadny majetok.
4. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 17.10.2016 žalobca z tohto dôvodu vzal žalobu vo veci
samej v zrušenej časti späť a žiadal konanie zastaviť, keďže je neúčelné, aby súd pokračoval v konaní
s dedičmi.
5. Preto súd podľa §§ 144-146 Civilného sporového poriadku konanie v tejto časti zastavil.
6. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 257 Civilného sporového poriadku vzhľadom
na okolnosti, za ktorých došlo k zastaveniu konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.