Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 2, 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10C/222/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214208367
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Henteková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4214208367.7

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu : EOS KSI Slovensko s.r.o., so sídlom Pajštúnska
5, Bratislava, IČO: 35724803, v konaní zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o, so sídlom Pajštúnska 5,
Bratislava, IČO: 36613843, proti žalovanému : C. Z., G.. X.X.XXXX, E. K. U. G. U. XXX, o zaplatenie
2.173,86 Eur istiny s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

1/ Súd konanie z a s t a v u j e .

2/ Žalovanému náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Žalobca sa žalobou došlou súdu 29.4.2014 domáhal zaviazania žalovaného na zaplatenie 2.173,86
Eur s úrokom z omeškania vo výške 8,25% ročne od 12.3.2014 do zaplatenia a trov konania, ktoré
pozostávajú zo súdneho poplatku 130,- Eur a z trov právneho zastúpenia v sume 238,40 Eur. Prípisom
zo dňa 19.5.2016 v celom rozsahu vzal späť a navrhol konanie zastaviť.

2/ Súd listom zo dňa 10.6.2016 vyzval žalovaného, aby do 7 dní oznámil písomne či má námietky proti
späťvzatiu žaloby. Žalovaný námietky proti zastaveniu konania nevzniesol.

3/ Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4/ Podľa § 145 ods. 1-3 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej. Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku
bez rozhodnutia o zastavení konania v tejto časti.

5/ Podľa § 146 ods. 1, 2 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas
žalovaný je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.

6/ Späťvzatie žaloby sa neprieči zákonu, preto súd konanie podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP

zastavil.

7/ Podľa § 256 ods. 1,2 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná
náhradu týchto trov protistrane.

8/ Zastavenie konania procesne zavinil žalobca. Žalovanému žiadne trovy nevznikli, ani si ich neuplatnil,
preto mu súd náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 357 ods.1 písm. a)
a § 362 CSP od doručenia rozhodnutia do 15 dní odo na súde, proti ktorého

rozhodnutiu smeruje.

Podľa §363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365ods. 3 CSP odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie
možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.