Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 2, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 9Er/283/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7705207984
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Radomský
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7705207984.2

Uznesenie

F. súd A. v exekučnej veci oprávneného: B. zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom C. XX, I., proti
povinnému: A. Z., nar. X.X.XXXX, bytom E. P. XXXX/X, A., o vymoženie XXX,XX € s prísluš., takto

r o z h o d o l :

I. C. z a s t a v u j e .

II. F. zaväzuje nahradiť súdnemu exekútorovi O.. X. B. trovy exekúcie v sume XX,XX €, v lehote troch

dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

(X) Pôvodný oprávnený T. zdravotná poisťovňa W. podal dňa XX.X.XXXX na C. úrad súdneho exekútora
O.. X. B. návrh na vykonanie exekúcie na základe vykonateľného exekučného titulu - platobný výmer
č. XXXXXXXXXX zo dňa XX.X.XXXX.
(X) Podaním zo dňa XX.XX.XXXX poverený súdny exekútor navrhol exekúciu zastaviť podľa §

57 ods. X písm. h) C. poriadku z dôvodu, že majetok povinnej nestačí ani na úhradu trov exekúcie. S.
návrh odôvodnil tým, že u povinného boli vykonané opakované lustrácie na príslušné úrady. Z. nevlastní
žiaden majetok, ktorý by bolo možné postihnúť exekúciou a nemá ani účty v bankách.
(X) Podľa § 57 ods. X písm. h/ C. poriadku, exekučné konanie súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
(X) Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a preskúmaní predloženého exekučného spisu dospel

súd k záveru, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie a preto v súlade s § 57 ods.
X písm. h/ C. poriadku exekúciu zastavil.
(X) Podľa § 200 ods. X C. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a
v akej výške platí trovy exekúcie.
(X) Podľa § X96 ods. 1 C. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
(X) Podľa § X4 ods. 1 a X vyhlášky č. XXX/XXXX Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „K.“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej XX,XX eura. Z. suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je X,XX

eura.
(X) Podľa § X5 ods. 1 K., paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie
poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie

zisťovanie majetku povinného.(X) Podľa § 22 ods. X K., súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

(XX) Súd preskúmal vyúčtovanie trov exekúcie a predložený exekučný spis a v súlade s citovanými
zákonnými ustanoveniami priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v celkovej sume XX,XX
€, pozostávajúcich z paušálnej odmeny v sume XX,XX € za X úkonov á X,XX € (úkony podľa § X5 ods. 1
K.: 1x úkony podľa písm. a/, b/, 2x úkony podľa písm. h/, 1x úkony podľa písm. i/ a 3x úkony podľa písm.
j/), XX % B. a náhrady hotových výdavkov v sume X,XX € titulom preukázaných nákladov na poštovné.

(XX) Súd nepriznal exekútorovi časovú odmenu za úkony: vyúčtovanie trov exekúcie, štúdium spisu
a prevzatie spisu, nakoľko v danom prípade sa jedná o čisto administratívne práce vykonávané v
súvislosti s exekučnou činnosťou, za ktorú exekútorovi odmena nepatrí, pretože v zmysle § 25 K. v
odmene exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonávané v súvislosti s exekučnou
činnosťou.
(XX) Konanie bolo zastavené z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Z.

je v súlade s § X03 ods. 2 C. poriadku povinný súdnemu exekútorovi nahradiť priznané trovy exekúcie
oprávnený.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajší súd, písomne, v 2 vyhotoveniach.

Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).