Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14C/559/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714212750
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kolesárová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7714212750.2
Uznesenie
I. súd Y. v spore žalobkyne N. Z., bytom L. č. XXXX/X, XXX XX Y. proti žalovanému T., s.r.o., so sídlom
T. č. XX, XXX XX F., K.: XX XXX XXX, o zrušenie rozhodcovského rozsudku takto
r o z h o d o l :
A. je povinná zaplatiť žalovanému trovy konania vo výške X,- X. do troch dní od právoplatnosti
uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
X.Žalobkyňa sa žalobou podanou na tunajšom súde domáhala proti žalovanému zrušenia
rozhodcovského rozsudku L. rozhodcovského súdu, sp. zn. SR XXXXX/XX, ktorým jej bolo uložené
zaplatiť sumu X.D.,XX Eur s prísl., ako aj náhrady trov konania.
X.Rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa X.XX.XXXX, č.k. XXC/XXX/XXXX-XX súd žalobu zamietol. A.
rozhodol o trovách konania podľa ustanovenia §262 a XXX Z. tak, že žalovanému priznal nárok na
náhradu trov konania v plnej výške. C. nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX.
X.Podľa § 262 ods. X C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
X.Podľa§X62ods.2C.s.p.,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
X.Podľa §255 ods. X Z., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
6. V tomto konaní súd žalovanému, ako strane konania, ktorá mala vo veci plný úspech, priznal v
zmysle §255 ods. X Z. nárok na náhradu trov konania s tým, že o ich výške súd rozhodne samostatným
uznesením. A. si však náhradu trov konania neuplatnil, a ani zo súdneho spisu žiadne trovy žalovanému
nevyplývajú, pretosúdsprihliadnutímnauvedenéskutočnostiacitovanézákonnéustanoveniarozhodol
o trovách konania tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom
uznesenia nie je prípustná.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V
sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.