Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 5, 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8P/70/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616212416
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Balážová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616212416.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Magdalénou Balážovou vo veci manžela S. S., J. XX.XX.XXXX,

Y. G. XXX XX G. XXX, štátny občan SR a manželky Z. S., J. XX.XX.XXXX, Y. G. XXX XX G. XXX, adresa
na doručovanie U. S., H. XX, XXX XX X., štátna občianka SR o rozvod manželstva a úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu N. S., J. XX.XX.XXXX, bytom u rodičov, zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, odborom sociálnych vecí a
rodiny, takto

r o z h o d o l :

manželstvo S. S., rodeného S. a Z. S., rodená N., uzavreté dňa XX.XX.XXXX I. O., zapísané v knihe
manželstiev matričného úradu O., zväzok X, ročník XXXX, strana XXX, por.č. X r o z v á dz a .

Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností v tomto znení:

Maloletý N. S., narodený XX.XX.XXXX s a z v e r u j e do striedavej osobnej starostlivosti oboch
rodičov tak, že matka Z. S. j e p o v i n n á zabezpečovať osobnú starostlivosť každý párny týždeň v
mesiaci od pondelka 6.30 hod. do najbližšieho pondelka, kedy dieťa odvedie do školy, ktorú navštevuje.

Otec S. S. j e p o v i n n ý zabezpečovať osobnú starostlivosť každý nepárny týždeň v mesiaci od
pondelka 6.30 hod. do najbližšieho pondelka, kedy dieťa odvedie do školy, ktorú navštevuje.

Otec j e p o v i n n ý maloletého N. v stanovenom čase prevziať v škole, ktorú dieťa navštevuje,
matka je povinná maloletého N. v stanovenom čase prevziať v škole, ktorú dieťa navštevuje.

Každý z rodičov je p o v i n n ý v stanovenom čase odovzdať maloletého N. do osobnej starostlivosti
druhého rodiča s jeho osobnými vecami a riadne ho pripraviť.

Výživné rodičom sa vzájomne n e u r č u j e .

Styk rodičov s maloletým dieťaťom sa n e u p r a v u j e a dieťa bude mať naďalej bydlisko na
adrese : XXX XX G. Č.. XXX.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd rozhodoval o rozvode manželstva a úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu.2. Podľa § 2 ods. 1 zák.č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok ( ďalej C.m.p. ) na konania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa § 221 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok ( ďalej C.s.p. ), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a ( je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b ( to ustanovuje tento zákon.

4. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, ktorým manželstvo manželov rozviedol a schválil dohodu

rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu. Prítomní účastníci
konania sa vzdali práva podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval
podľa § 221 C.s.p. v spojení s § 2 ods. 1 C.m.p. a § 234 ods. 2 C.s.p.

5. Podľa § 52 zák. č. C.m.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku vo výroku, ktorým súd rozhodol o rozvode manželstva, nie
je prípustné odvolanie, lebo účastníci konania sa po jeho vyhlásení a odôvodnení vzdali práva podať
odvolanie.

Proti rozsudku, vo výroku ktorým súd schválil dohodu rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie
podľa § 122 C.m.p.. Kolízny opatrovník nie je oprávnený podať odvolanie proti rozsudku súdu, nakoľko
po jeho vyhlásení sa vzdal práva podať odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Podľa § 376 C.m.p. ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže
oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Podľa§63ods.1 zák.č.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(Exekučnýporiadok)
ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá povinnosť zaplatiť peňažnú sumu,
exekúciu možno vykonať:
a) zrážkami zo mzdy a iných príjmom,
b) prikázaním pohľadávky,

c) predajom hnuteľných vecí,
d) predajom cenných papierov,
e) predajom nehnuteľnosti,
f) predajom podniku,
g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.