Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Viera Ulacká
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1CbZm/376/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514223589
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Ulacká
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1514223589.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava V sudkyňou JUDr. Vierou Ulackou v právnej veci žalobcu: PROFI CREDIT
Slovakia,s.r.o.,IČO:35792752,sosídlomPribinova25,Bratislava,zastúpenýAdvokátskoukanceláriou
JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., Kubániho 16, Bratislava, proti žalovanej: Z. S., narodená XX.X.XXXX,
trvale bytom N. XXX, zastúpená advokátskou kanceláriou JUDr. Dušan Divko, advokát, s.r.o., Šoltésovej
346/1, Považská Bystrica, o zaplatenie 6.965,40 eur s príslušenstvom a odmenou 23,22 eur zo zmenky,
takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje zmier tohto znenia:
Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi zmenkovú sumu 271,70 eur, zmenkovú odmenu 0,91 eur,
náhradu trov právneho zastúpenia 588,92 eur a náhradu iných trov konania 209,50 eur, to všetko v
splátkach po 247 eur mesačne, zročných vždy v posledný deň príslušného kalendárneho mesiaca,
počnúc od 31.12.2016, pod následkom straty výhody splátok.
II. Zmenkový platobný rozkaz č. k. XZm XXX/XXXX-XX zo dňa 3.12.2014 sa ruší.
III. Žalobcovi bude po právoplatnosti tohto rozsudku vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa
centrálneho systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s. súdny poplatok za podanú žalobu
209,50 eur.
IV. Žalovanej bude po právoplatnosti tohto rozsudku vrátený prostredníctvom
prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s. súdny poplatok za
námietky 209,50 eur.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa obe strany, za prítomnosti ktorých bol
rozsudokvyhlásený,odvolaniavzdali.Ztohtodôvodupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie (§ 221 písm. a/ zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok).
Ak povinná dobrovoľne nesplní, čo jej ukladá vykonateľné
rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie
podľa zákona č. 233/1995 Z. z..
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.