Rozsudok ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Ulacká

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1CbZm/376/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514223589
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Ulacká

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1514223589.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V sudkyňou JUDr. Vierou Ulackou v právnej veci žalobcu: PROFI CREDIT

Slovakia,s.r.o.,IČO:35792752,sosídlomPribinova25,Bratislava,zastúpenýAdvokátskoukanceláriou
JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., Kubániho 16, Bratislava, proti žalovanej: Z. S., narodená XX.X.XXXX,
trvale bytom N. XXX, zastúpená advokátskou kanceláriou JUDr. Dušan Divko, advokát, s.r.o., Šoltésovej
346/1, Považská Bystrica, o zaplatenie 6.965,40 eur s príslušenstvom a odmenou 23,22 eur zo zmenky,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier tohto znenia:
Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi zmenkovú sumu 271,70 eur, zmenkovú odmenu 0,91 eur,

náhradu trov právneho zastúpenia 588,92 eur a náhradu iných trov konania 209,50 eur, to všetko v
splátkach po 247 eur mesačne, zročných vždy v posledný deň príslušného kalendárneho mesiaca,
počnúc od 31.12.2016, pod následkom straty výhody splátok.

II. Zmenkový platobný rozkaz č. k. XZm XXX/XXXX-XX zo dňa 3.12.2014 sa ruší.

III. Žalobcovi bude po právoplatnosti tohto rozsudku vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa

centrálneho systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s. súdny poplatok za podanú žalobu
209,50 eur.

IV. Žalovanej bude po právoplatnosti tohto rozsudku vrátený prostredníctvom
prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s. súdny poplatok za
námietky 209,50 eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa obe strany, za prítomnosti ktorých bol
rozsudokvyhlásený,odvolaniavzdali.Ztohtodôvodupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať

odôvodnenie (§ 221 písm. a/ zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok).
Ak povinná dobrovoľne nesplní, čo jej ukladá vykonateľné
rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie
podľa zákona č. 233/1995 Z. z..

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.